13 mars 2007
PETIT BILLETS
Petits billets d'humeur, petit billet d'humour, petit billet d'amour.
Petite chanson câline, petits mots câlins, rêves chagrins...
Voile de vie, air de guitare, cordes caresses, pour ta leste main...
Petits rêves velours, petits rêves qui courent...
Je prends ta main et je t'emmène au lendemain
J'ouvre ton regard aux espoirs j'entre dans ton coeur
j'espère je vibre au doux sons des matins
Qui te livrent à mes humeurs d'heure en leurre
Vivante je suis, comme une ombre douce
Qui se glisse au creux de tes pommettes roses
Aimante je suis, attirée par tes lèvres closes
Je rêve, je me dis, tu m'entraines, tu me pousses...
Petits billets d'humeur, petit billet d'humour, petit billet tout court
Des mots posés à bras le coeur
Sur la toile du net, sur la toile du jour
Que vous lirez peut-être... A votre humeur
Voili voilou, écrit comme ça en pensant à vous. En me disant, qu'ils se reposent de mes coups de gueule, de mes blessures, qu'ils voient dans mon coeur comme un cristal, un bol d'air pur. Mes yeux d'azur peuvent parfois lancer des éclairs mais ils peuvent transporter comme la mer. Si vous savez les rendre tendres, ils seront alors verts, la tendresse les adoucit, comme un phare dans la nuit. Laissez-moi vous éclairer de mes douces pensées.
Je ne suis pas toujours la Cendra des batailles acharnées, je peux être la tendre Cendra des jours de liesse déclarée.
A vous passant de la toile, je vous déclare mon amour. Mon amour du monde et mon amour de la vie, mon élan de l'autre, vous êtes mon étoile. Claire et limpide chimère du temps, n'oubliez jamais, nous ne sommes que du vent. Une brise qui caresse le front des tourmentés, caresse les cheveux des oubliés et les paupières gonflées des âmes souffrantes.
A vous, passant de la toile, je me dévoile , un peu. Si vous levez vos yeux vers mes yeux, votre regard vers mon regard, votre front contre mon front et l'amour de l'être comme une chair de l'âme, vous verrez l'immensité de l'éternité et des millions d'étoiles. Vous verrez : la soie n'est plus si douce à côté, le miel âcre à vos lèvres. Et vous comprendrez.
Love,
Cendra
Ps : c'est écrit, comme ça, à la volée....
INTELLECTUELS ET ARTISTES ENGAGES
En
meeting à Paris, Ségolène Royal défend l'identité nationale
[ Ségolène
Royal s'est engagée lundi soir à Paris, devant un parterre d'intellectuels et
d'artistes, à défendre "l'identité nationale" en promettant qu'elle
ne disparaîtrait pas "dans la mondialisation ou le repli sur soi".
La
candidate socialiste tenait au gymnase Japy, dans le 11e arrondissement de la
capitale, la "réunion des mille", intellectuels, scientifiques,
juristes, etc.
L'assemblée
- un peu moins d'un millier, selon les journalistes présents - réunissait les
actrices Jeanne Moreau, Emmanuelle Béart, Julie Dabezac, le comédien Charles
Behrling, les chanteuses Sapho et Marianne James, l'historien Jean-Pierre
Azéma, le Pdg d'Yves Saint-Laurent Pierre Bergé, et bien d'autres.
Mme
Royal les a présentés comme "les successeurs de Voltaire, Zola, Gide,
Vercors, Pierre Vidal-Naquet, Laurent Schwartz" qui ont tous lutté pour la
dignité humaine. Avaient aussi pris place au premier rang des politiques: le
maire de Paris Bertrand Delanoë et sa première adjointe Anne Hidalgo,
Jean-Pierre Chevènement, Jack Lang, des maires d'arrondissement de la capitale
(Georges Sarre, Michel Charzat, Dominique Bertinotti).
La
candidate a saisi cette occasion pour s'opposer ouvertement aux conceptions du
candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy, qui a créé une controverse avec sa
proposition de créer "un ministère de l'immigration et de l'identité
nationale".
Ségolène
Royal a aussi mis en exergue la laïcité et l'éducation, refusant de concéder à
François Bayrou le terrain qu'il cherche à lui disputer. "Au moment où le
candidat de droite veut faire peur", selon elle, la candidate socialiste,
sans nommer Nicolas Sarkozy, a revendiqué le concept d'"identité
française" qui doit reposer, a-t-elle dit, "sur la force d'un modèle
républicain rénové et sur l'actualisation de l'idée de Nation".
Selon
la candidate de gauche, "c'est la Nation qui nous permet de tenir bon sur
notre destin commun, sans avoir peur des autres". "La Nation ne
distingue ni Blancs, ni Noirs, ni Jaunes, ni catholiques, ni athées, ni juifs,
ni musulmans, a repris Mme Royal. Nous sommes tous des citoyens de la
République française à égalité de droits et de devoirs (...)".
Selon
Mme Royal, "l'histoire de notre pays, c'est l'apport continu de
diversités" et "la France de demain sera toujours plus diverse, mais
toujours fidèle à ses origines (...)". "Avec moi, l'identité
nationale ne disparaîtra pas dans la mondialisation ou le repli sur soi",
a-t-elle ajouté.
Alors
que M. Bayrou, qui n'a pas voté la loi sur les signes religieux à l'école, met
en avant la laïcité, la candidate PS a fait l'éloge de "la laïcité, qui
libère". "La laïcité combat les préjugés, le racisme, le sexisme,
elle n'acceptera pas qu'un courant de pensée remette en cause (...) l'égalité des
hommes et des femmes". La réaffirmation de l'identité passe aussi, selon
Mme Royal, par "une refondation démocratique profonde" :
revalorisation du rôle du parlement, "Etat impartial", resserrement
"du lien entre la politique et le citoyen" (jurys citoyens,
referendum d'initiative populaire, renforcement de l'indépendance de la
justice).
"Je
veux faire souffler un coup de jeune sur notre République. Ce sera la meilleure
façon de restaurer l'idée républicaine", a lancé la candidate en rappelant
que cette réforme serait "soumise par referendum aux Français". La
candidate a longuement parlé aussi d'éducation, s'engageant à ce que "la
culture fasse une entrée massive à l'école". ]
J'en débattrai plus tard.....
De Sarkozy, ce que je n'aime pas : l'idée d'un "ministère de l'immigration et de l'identité nationale". Ministère de l'identité nationale, pourquoi "gaspiller" un ministère pour ça ? Fadaises ! Dans une construction de l'Europe ? Comme j'en ai déjà parlé sur un blog, je crois plutôt à l'Europe des régions... Bon, ok, un peu utopique....
Ouf, je voulais me poser cette question : qu'est-ce qu'une nation pour moi ? Et je m'aperçois que c'est une question bien vaste ! C'est bête.
Bon, selon le Web : En droit, la nation est une personne juridique dotée de souveraineté, mais distincte de la population dont elle émane.
Plus généralement, selon le site Wikipedia : D'une manière générale, une nation est une communauté humaine
identifiée dans des limites géographiques souvent fluctuantes au cours
de l'histoire, et dont le trait commun supposé est la conscience d'une
appartenance à un même groupe.
La conscience donc d'appartenir à un même groupe : cette idée me plait, mais surtout, cela me semble très ouvert. Une large palette d'individus peut donc se dire appartenir à un groupe, le tout étant de définir les bases et les précepts de ce groupe, les limites et les exceptions.
Je me pose donc la pertinence de la question d'actualisation de l'idée de la Nation. Peut-être plutôt de changer la mentalité des gens !
Je crois que nous avons tous des droits et des devoirs, ce n'est pas nouveau.
J'aimerais souligner : "L'histoire de notre pays, c'est l'apport continu de diversités". Quant à la fidélité aux origines : l'apprentissage de l'histoire de France me semble importante.
Mais on ne peut pas être d'accord avec tout ! Comme le thème de la laïcité... pour moi, les religions ou philosophies peuvent être pratiquées avec "intelligence", il ne faut pas croire que l'extrémisme est une marque de religiosité comme le croient ... les extrémistes... Certes, en laïcisant les institutions, on peut donc protéger cette institution et son fonctionnement de tout extrémisme. Mais, d'un autre côté, ne se peut-il pas qu'il existe une "laïcisation" à l'extrême, qui, pour moi, se révèle tout aussi dangereuse si menée non intelligemment. Et l'on sait que l'humain n'est qu'humain...
J'aimerais par contre avoir plus de détails sur le renforcement de l'indépendance de la justice, de sa mise en oeuvre... Car ça, ce serait bien !
J'aime l'idée des référendum, mais je suis contre l'abus des référendum...
A suivre...
12 mars 2007
LE COURAGE...
... Appartient aux femmes.
Je me dis : le blog est un site de billets d'humeurs journalier. Bien !
Alors, ce soir, et croyez-moi! ce n'est pas facile d'en parler, je parlerai d'un épisode de ma vie pas facile.
C'est drôle, il y a quelques temps, je ne voulais pas d'un blog et parler de moi-même. Mais là je crois que c'est plus fort que moi : ce désir de justice.
Je n'en parlerai que succinctement.
J'avais une relation épisodique avec un homme marié. Je savais qu'il était marié et je m'en fichais. Ce n'était qu'un jeu, un passe-temps. Ce n'était même pas une relation d'ailleurs.
Or, un jour, il mit de la drogue dans ma bière (il m'a demandé si je voulais la mousse... c'était probablement pour cacher la drogue). Je me sentis bizarre, consciente et inconsciente, impossible de résister. Il m'a violée. Malgré mes "non", il a continué.
Puis il est parti.
Je me suis habillée. Oulala, je flottais dans mes vêtements... Je suis allée hors de chez moi, téléphoner à la police (depuis une cabine). Le policier a été gentil. Il m'a posé des questions, si j'étais divorcée, quel âge j'avais... etc. Et il a fini par conclure que c'était de l'héroïne (goût amer, fine poudre blanche). Hélas, il m'a demandé s'il pouvait me rappeler, de ne pas bouger. J'ai donc raccroché. J'ai pris peur et je me suis enfuie...
Le lendemain, je voulais faire faire une analyse de sang. Les laboratoires me conseillaient d'aller à St Roch, tout comme mon médecin. J'y suis donc allée.
On m'a demandé de remplir un formulaire et d'y écrire le pourquoi de ma venue.
Mais, mon formulaire était, pour je ne sais quelle raison, toujours mis en dessous de la pile. Pendant ce temps, des jeunes filles étaient arrivées, et avaient apparemment des luxures ou déchirures musculaires. Elles passaient avant moi.
Et moi, j'étais seule avec mon désarroi.
J'ai fini par reprendre mon formulaire et je me suis enfuie. Je suis allée m'acheter du Yop, j'avais soif (effet de la drogue ?).
C'était trop tard. Je n'ai jamais osé porter plainte. Maintenant, il n'y aurait plus de preuves. (j'avais gardé les verres dont celui avec le restant de poudre).
Trop tard et ce bâtard travaille à 200 mètres de chez moi.
Le jour de la Saint Valentin, lui, ou son employé ou associé m'a lancé un "bonne fête". Plus tard, je suis repassée et ai craché sur le rideau refermé.
Je remercie néanmoins le policier qui m'a écouté. Qu'il ne regrette pas trop de m'avoir fait raccrocher. Si je n'avais pas raccroché, peut-être que...
Je ne remercie pas la voiture garée dans le parking où des policiers riaient, le lendemain.
Oups, remercier une voiture ?
C'est pour cela que je pousse un cri d'alarme : portez plainte ou bien, avancez, et ne regardez jamais en arrière !
Alerter. Les élus, les médecins, les policiers, les autres : l'inceste fait que parfois, vous "reproduisez" des actes négatifs. Vous cherchez le mal. Parce que le bien, vous ne savez plus ce que c'est. Ou parce que, quand j'étais petite, j'étais belle, et cela ne m'a rien apporté. Donc, je me suis "amochie"... Il faut développer les structures d'accueil et d'écoute. Ne pas trop médicaliser, mais développer l'écoute et la parole. il faut former des gens à cette écoute. Il y en a trop peu.
Avancer. Connaître ses objectifs. Connaître son passé : vivre avec. Accepter ce que l'on a vécu sans le subir mais pouvoir regarder en face ce que l'on a fait, ce que l'on a vécu, subi.
Avancer. Faire avancer les lois, les aides aux victimes. Si l'on est assez fort, aider les autres. Mais il faut d'abord s'aider soi-même.
Parler "en public" c'est comme une forme de procès. Pas de juges. Pas de jurys. Pas de délibérations. Mais peut-être une forme de paix avec moi-même.
Et du courage.
ADJUGE...
Coupable de lâcheté.
Un jour, je me suis arrangée pour faire venir mon père seul chez moi. Je lui ai parlé de ce qu'il avait fait. Bientôt, je m'en excuserais même !
"Mais tu me crois ?"
Réponse : "Si tu le dis..."
Monsieur mon père ne se souvenait plus...
Hum, que c'est doux de ne pas se souvenir, n'est-ce pas ?
D'accord, moi, j'ai eu le courage. Pas toi !
Courage d'en parler.
Et toi, pas le courage d'avouer. Tu devras mourir avec cela. Mais je suppose que tu as déjà oublié...
Statistiques inceste - France
Avec l'aimable autorisation de l'auteur : Alex du site Rayon de soleil
Statistiques ( pour la France )
- Evolution des enfants en danger (qui comprend les enfants maltraités et les enfants en risque)
1994 58 000 enfants en danger
1996 74 000 enfants en danger
1999 83 500 enfants en danger
(et seulement 5 % de cas signalés)
En 1999, il y avait 18.500 enfants maltraités en France.
- Les différents types de mauvais traitements sont :
violence physique 6 500 35 %
abus sexuels 4 800 26 %
négligences lourdes 5 400 29.1 %
violences psychologiques 1 800 9.7 %
Source : La lettre trimestrielle de l'Observatoire national de l'enfance en danger / numéro spécial / novembre 2000
- Dans 30% des cas, les enfants maltraités ont moins de 5 ans :
- 36% ont entre 6 et 11 ans
- 34% ont entre 12 et 17 ans
- Les filles sont davantage touchées que les garçons :
- 42% sont des garçons
- 58% sont des filles
- Les actes de maltraitance sont surtout le fait des parents :
- 46% sont des pères
- 25% sont des mères
- 9% sont des beaux-pères
- 1% sont des belles-mères
- 10% sont des membres de la famille
Source : dossier publié dans le magazine mutualiste " Viva, entre nous la vie " en février 2000, n°142 sur les agression sexuelles sur l'enfant.
- Les condamnations
En 1987, on comptait 574 condamnations pour viols simples et aggravés ( dont 94 pour viols sur mineurs de moins de 15 ans).
En 1998 on comptait 1636 condamnations pour viols simples et aggravés ( dont 475 pour viols sur mineurs de moins de 15 ans).
Entre 1987 et 1998 , les condamnations pour viols sur mineurs ont grimpé de 700%.
Presque
une personne sur deux qui est jugée devant une cour d'assises l'est
pour une condamnation pour viol, et, une fois sur quatre, le viol est
commis sur un mineur.
Source : ministère de la justice
- Les chiffres
En 1997, 8.213 plaintes pour viol ont été déposées auprès des services de police.
Ceci représente une augmentation de 14,21% par rapport à l'année précédente.
Nombre de condamnations pour viol selon le ministère de la justice : -
1993 : 1.045 - 1994 : 1.061 - 1995 : 1.088 - 1996 : 1.278 - 1997 :
1.434
En 1999, les effectifs concernant les condamnés pour viols et
agressions sexuelles sont en nette augmentation par rapport à l'année
dernière : + 12 %.
La hausse du nombre de condamnations reflète davantage l'augmentation des signalements que celle des infractions.
- Nature des peines :
En 1997, sur les 1.434 condamnations il y a eu : - 623 peines de
10 ans à moins de 20 ans - 429 peines de 5 ans à moins de 10 ans - 99
peines de 3 ans à moins de 5 ans - 100 peines de 1 an à moins de 3 ans
- 51 peines de moins d'1 an
Selon une étude du ministère de la justice : - de 1984 à 1993 : le
nombre de personnes condamnées pour viol est passé de 580 à plus de
1.000, soit une hausse de plus 80%.
Cette progression vertigineuse est liée pour l'essentiel aux incestes
et aux viols commis sur des enfants de moins de 15 ans, qui ont
multiplié par six en moins de dix ans.
Merci Alex, d'avoir été aussi rapide à me répondre.
10 mars 2007
CA COMMENCE A ME GONFLER
Mais sérieusement ! Allez vite voter là :
Parce que là, ça me les gonfle vraiment de chez vraiment pour rester polie. Regardez donc :
(source site aol.fr)
Un sondage CSA (Conseil
Supérieur de l'Audiovisuel) réalisé le 7 mars dernier, créditait François
Bayrou de 24% d'intentions de vote, juste un point derrière Ségolène Royal
(25%) et deux derrière Nicolas Sarkozy (26%).
Et vous, allez-vous voter pour lui ?
- 24% Oui, ses propositions me semblent être les plus réalistes pour sortir la France de la crise… Fini le clivage droite-gauche !
- 20% Non, il ratisse trop large (voire trop à
gauche) pour moi, être au centre ne veut pas dire être démago.
- 18% Non, il n’a tout simplement pas la carrure d’un
chef d’état !
- 17% Non, pour moi Bayrou est un homme de droite déguisé en centriste, ce n’est pas exactement ma tasse de thé.
- 17% Oui, ne voulant voter ni pour Ségolène Royal,
ni pour Nicolas Sarkozy, c’est le seul choix qui me reste.
- 5% Oui, je suis derrière lui depuis le début ! Je trouve qu’il mérite sa popularité !
Vote(s)
exprimé(s) : 42 833
Je vous laisse deviner ce que j'ai voté !!!!!
(le temps de mettre ce message et déjà 19 votes)
PAS DE MOTS
... Que des photos.
REPRENDRE VIE
Bonjour,
Ce blog va reprendre vie. Doucement, il va continuer son bout de chemin. Des messages, je n'en aurai eu aucun. Des visites, il y en a eu plein ! Hum, l'inceste et le silence...
Donc, je romps le silence mais j'ai été contente de faire cela. Non pas comme "on marque le coup", non. Juste pour nous, pour vous. Parce que je me rends compte de la difficulté de devenir une femme après ce que j'ai vécu. Ce qu'on a vécu.
Une femme, une vraie femme. Mais c'est quoi, Cendra, une vraie femme ?
Bah, je ne peux que donner ma définition...
Une femme, d'abord, elle est forte. Elle est riche de tellement de choses qu'en faire la liste, ce serait trop long !
Entre autres, je ne peux que donner la définition d'une partie de moi-même. Riche de tendresse, riche de volonté, riche de compassion, riche de découvertes, riche de rires et de pleurs... riche d'amour, riche d'intelligence, riche de curiosité...
J'oublie pas mes coups de gueule, mes bouderies parfois, mes étourderies... oups... mon ton parfois léger... Ma dureté, mes incompréhensions. Mes "têtes de mule" mais j'suis pas une mule...
Bref, une femme porte beaucoup de choses sur ses épaules... et beaucoup de rêves aussi...
bisous
Cendra
09 mars 2007
JOURNEE DE SILENCE
Comme hier, c'était la journée de la femme, ce blog fera une journée de silence au nom de toutes les femmes qui ne sont pas ou ne sont plus ou n'ont jamais été.
HOMMAGE aux victimes de l'inceste.
01_Pour_les_ames__pour_les_hommes
Cendra
SEGOLENE A NICE
Bon, apparemment, c'est officiel, Ségolène Royal sera à Nice le vendredi 23 mars à 18 heures 30, à la salle Leyrit, 16, rue Fornero Menei.
ça c'est une bonne nouvelle. Surtout, réservez-moi une place ! J'y serai !