France... Ô France !

Ce blog sera celui de la transparence, de la tolérance, du partage et de l'humanité. Il restera politique et engagé sur maints points. ATTENTION CE SITE PEUT CHOQUER LES MINEURS

14 juin 2007

QUELLE MAJORITE ?

TVA

60% des Français contre la TVA "sociale", selon un sondage CSA

PARIS (Reuters) - Six Français sur dix sont opposés à la TVA "sociale" envisagée par le gouvernement, selon un sondage CSA à paraître vendredi dans Le Parisien/Aujourd'hui en France.


D'après cette enquête réalisée par téléphone les 13 et 14 juin auprès de 1001 personnes, 60% des sondés se disent opposés à la TVA sociale "car cela entraînera une hausse des prix et pénalisera les Français les plus modestes".


Ils sont 32% à être, au contraire, favorables à ce mécanisme "car cela sera plus efficace pour financer la sécurité sociale et améliorera la compétitivité des entreprises françaises".


Le sujet divise profondément les électeurs de droite et de gauche.


La proportion d'opposants à la TVA "sociale" atteint en effet 85% chez les sympathisants de gauche et chute à 31% chez ceux de droite, où les personnes favorables à cette nouvelle taxe sont majoritaires (61%).


Mon commentaire :

Alors, où retrouve-t-on les personnes qui ont voté Sarkozy ? Les conséquences, on les verra plus tard, mais ça commence déjà... Je trouve néanmoins qu'il y a une certaine "incohérence" dans le vote des Français... Mais une certaine logique aussi. La logique, pour moi, c'est que Nicolas Sarkozy a su rassembler... tout en divisant ! Et, ce qui est un comble, en profitant des divisions de la Gauche... De quoi devenir dingue !

Pour reprendre des commentaires à ce blog et ses posts :

La question des valeurs est centrale, à mes yeux. Il faut absolument que la gauche (je ne parle pas seulement du Parti Socialiste) parvienne à se rassembler autour, non pas d'une personne -du moins, pas dans un premier temps- mais autour d'un projet de société réellement de gauche.
Cendra, je respecte profondément ton engagement, et sans te connaître, il me semble en te lisant que tes convictions sont sincères, peut-être même viscérales. Aussi, je voudrais que tu saches que ce qui va suivre n'est pas dit pour polémiquer ou même provoquer.
Je ne pense plus que le PS soit un parti de gauche. Les privations sous Jospin, la décentralisation, les accords de Barcelone, la non-remise en question du bien-fondé de l'AGCS, tout ça, c'est du centrisme.
Il y a -à mes yeux- un non-sens à se dire un parti de gauche et ne pas rejeter le libéralisme. L'idée d'un "libéralisme à visage humain" a fait long feu.
Le grand malheur, c'est que la droitisation du PS laisse des millions de citoyens, d'électeurs sur le carreau. Il y a longtemps qu'on a tous quelque chose à lui reprocher, à ce parti ; et pourtant, il semble impossible de le faire évoluer de manière à ce qu'il nous représente mieux... C'est à pleurer !

Eh, bien, quitte à déplaire, je suis "presque" tout à fait d'accord avec ce qui est dit...

Entre les divisions au sein du PS, les querelles de personnes, il y a également les idées fondamentales du Parti Socialiste qui ont été remises en cause. La droitisation des idées du PS, elle est évidente. Je suis d'accord avec Flo Py quant au rassemblement autour d'un projet de gauche. Cependant, comme je l'ai mis dans ma réponse à ce commentaire, les données économiques et politiques européennes et mondiales actuelles font que certaines "donnes" doivent peut-être évoluer. Avec l'entrée de nouveaux pays moins "développés" sur le plan économique et social en Europe, la France ne peut plus se permettre ce que l'on pourrait nommer l'assistanat, même si ce terme peut être choquant. Ce dont je parle, c'est que je vois autour de moi, ce ne sont pas des chimères. Ce que je vois : une "certaine catégorie" de personnes qui ne veulent pas travailler et qui touchent d'hallucinantes prestations familiales, qui font la manche qui plus est, et qui vous insultent quand vous ne donnez pas.
Anecdote : je sors du boulot, une femme d'origine roumaine me demande une cigarette. Je n'en ai pas beaucoup. Je ne lui en donne pas. Je reste devant le centre commercial à fumer donc ma cigarette. Elle rejoint un groupe de ses camarades. Ils sortent leurs cigarettes qu'ils allument. Une femme, en train de fumer, passe par là. La femme roumaine planque vite sa cigarette derrière elle et demande à la femme une cigarette, qui refuse. Elle a le droit de se faire insulter, ou un "sort lui est jeté"...

Souvent, il faut savoir, toutes ces femmes qui mendient avec des enfants qui sont censés être leurs enfants, ce ne sont pas leurs enfants. C'est toute une "organisation" mafieuse qui gère cela... Quand vous donnez votre argent, vous ne nourrissez pas la personne, vous nourrissez la ....

Je connais également des gens dans le besoin, trop fiers, qui ne vont pas demander d'aide...

Alors, d'accord, pour cette construction de projet, ce débat d'idées. Je serais assez pour la démarche des débats participatifs pour reconstruire le PS. Le tout est que cela soit vraiment démocratique. Le problème réside dans le fait du "comment gérer les retours et par qui". Le second vrai problème est d'harmoniser un projet où, on le sait bien, tout le monde ne pourra pas se reconnaître. Sera-t-on assez "intelligent" pour faire la part des choses  ? Cela peut faire rire : cela me rappelle le mariage ! Des concessions, il faut en faire. Le tout est de connaître les limites de ce que l'on veut bien concéder...

Ensuite, même si à priori, je ne semble pas très objective en utilisant le terme de débats participatifs (...), tout au long de ces débats, pourrait donc émerger une personnalité apte à rassembler.

Selon des chiffres donnés sur le site d'Elodie Jomat, par une intervenante, aux législatives, la gauche aurait perdu 7 millions de voix ! Est-ce dû à la "claque présidentielle" ?

Aux législatives, il y aurait eu 6 436 136 voix PS et 10 351 128 voix de gauche. Cela fait une sacrée différence ! Comment l'interpréter ?
J'avoue que j'attends vos commentaires, qui sont si riches! pour éclairer un peu le méli-mélo de la gauche... Nous sommes sa reconstruction, nous aussi !

CENDRA

Posté par CendraOnTheBlog à 22:40 - PRESIDENCE SARKOZY - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

MEDIAS - Morceaux choisis

Moi je dis que la société d'aujourd'hui est triste. Elle se joue à coup de médias. A coup de poings, à coups de couteaux dans le dos : c'est le monde de la politique, c'est le monde du pouvoir. C'est à celui qui donnera le coup fatal, le coup décisif. Rude monde que le monde de la politique. Alors que cela devrait être le lieu de pensée, celui qui décide du sort d'un pays, d'une nation, du monde, cela devient l'enjeu d'ambitions personnelles. Pendant les présidentielles 2007, cela a été une explosion de coups bas médiatiques, d'attaques de toutes parts sur le moindre dérapage de notre candidate. Il suffit cependant de glaner sur le net maintenant pour savoir que les rois de la "bourderie" ne sont pas ceux ou celle que l'on croyait...


** Rachida Dati Télé libre ump**
envoyé par Jack_3rror

Déjà, il y avait le "coup" de la génétique, il y a plus grave encore... Bon, passons sur le "premier homme de France", qui, à un sommet du G8 apparait complètement "bourré" à une conférence de presse, mais, plus grave, Rachida Dati, pas encore ministre, puisque c'est filmé en février 2007, fait de l'humour sur le "karcher"... C'est trop.

Cela devient trop quand, en tapant ces mots, j'entends une émission où on parle d'avortements illégaux, des femmes qui avortent alors que le foetus est âgé de huit mois !!! Il y a des femmes qui font ça et il y a des hommes qui acceptent de faire cela ! Et le mec interviewé qui parle de "pionnier"... cela se passe en Espagne. Paiement en espèces bien sûr. Cela se passe en Espagne. Jusqu'à 3000 euros pour un avortement d'un foetus de huit mois. et c'est légal, si la grossesse met en danger la santé physique ou psychologique de la maman. La loi n'étant pas appliquée en France... Le délai est de 14 semaines depuis 2001, mais les hôpitaux ou cliniques ne pratique l'avortement que jusqu'à 12 semaines... Alors...

Ce n'est qu'un exemple, parmi d'autres...

Sarkozy et l'Europe... Pourquoi ouvrir l'Europe si c'est pour considérer les nouveaux pays comme des petits pays qui n'existent quasiment pas. Ou ne peuvent accéder à la présidence ? Certes, il existe des pays fondateurs, mais il reste de nombreux travaux à faire sur l'Europe : un travail d'harmonisation sur les lois et les salaires entre autres... Là aussi, de grands chantiers afin de tenir la route !

Petite bourde sur l'Europe :


Sarko: 2 Bourdes sur l'europe
envoyé par pierif

A "entendre" également :


A VOIR ABSOLUMENT !!!
envoyé par skidoo
Le quotidien Marianne a confirmé l'authenticité de la video. C'est une association de production video de Grigny réputée (www.grignywood.com) qui en est l'auteur.

Ce qui est écrit sur dailymotion par la personne qui a posté la vidéo :
Ils ont clandestinement enregistré l'entretien avec un magnétophone, d'où l'image fixe, juste là pour "décorer".

Oui il y a 3 ou 4 coupures, car ces 5 minutes sont extraites d'une heure de discussion. Ce sont des "morceaux choisis", mais chaque passage est suffisamment long pour ne pas être sorti de son contexte, puisque les questions sont également présentes.

(...)

Si le fait d'insulter et stigmatiser les turcs, les noirs, les musulmans, l'auditoire de l'émission de TF1 (les guguss, l'homosexuel et l'harpie), Jacques Chirac, Rachida Dati, les membres de son propre parti, et j'en passe, ne révèle pas pour vous une nature instable et une vision communautariste et étriquée de la société, je pense que vous devriez, tant qu'a faire, votez pour Le Pen.

(...) Lire la suite sur dailymotion...

Posté par CendraOnTheBlog à 21:05 - COUPS DE GUEULE - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
« Accueil  1