12 juin 2007

ET CA CONTINUE ENCORE ET ENCORE, C'EST QUE LE DEBUT, D'ACCORD D'ACCORD...

Le PS met fin au nouveau cavalier seul de Ségolène Royal

PARIS (Reuters) - Le Bureau national du Parti socialiste a rejeté mardi soir la nouvelle ouverture au centre tentée par Ségolène Royal avant le deuxième tour des législatives.

A l'unanimité, l'instance a rappelé la position officielle consistant à se maintenir partout où le candidat PS est qualifié pour dimanche prochain et à recommander aux électeurs de favoriser le pluralisme dans les autres cas, a expliqué Benoît Hamon lors d'un point de presse à l'issue de la réunion désertée par de nombreux responsables, en campagne sur le terrain.

Dans la matinée, afin "d'éviter toute ambiguité", François Bayrou avait expliqué qu'il ne rappellerait pas l'ex-candidate à l'Elysée qui lui avait laissé un message la veille. Dans la foulée, le fondateur du MoDem a annoncé ne donnerait aucune consigne de vote.

François Hollande dit ne pas être étonné de la décision de François Bayrou, rappelant sa compagne à l'ordre indirectement.

"Je savais qu'il n'y avait pas de négociation à ouvrir avec le parti de M. Bayrou (...) parce que M. Bayrou lui-même est dans une stratégie (...) qui est de ne pas faire d'alliance ni avec l'UMP ni avec le Parti socialiste", a expliqué le premier secrétaire sur LCI.

"Il n'y a pas lieu d'avoir de combinaisons sur ce point entre les responsables, entre les appareils", a renchéri Laurent Fabius lors du point presse de campagne quotidien du PS. "Nous nous sommes adressés de façon suffisamment claire aux électeurs pour qu'ils puissent trancher", a souligné l'ancien Premier ministre.

Bien que quasi-unanime, cette levée de boucliers internes a inspiré un commentaire en forme de pirouette à la présidente de Poitou-Charentes, en campagne mardi dans sa région pour soutenir des candidats aux législatives.

"Ce serait bien que, de temps en temps, la politique soit simple comme un coup de fil", a-t-elle plaisanté, défendant de nouveau son cavalier seul.

"Moi, je souhaite vraiment que la vie politique se modernise, devienne plus simple et qu'on puisse téléphoner à des personnalités politiques avec lesquelles on essayera demain peut-être de construire des convergences nouvelles", a expliqué Ségolène Royal.

PARTI A DEUX TETES

Son "conseiller spécial" dans la course à la présidentielle, Julien Dray, a été l'un des seuls responsables socialistes à regretter le geste du fondateur du MoDem, semblant poser du même coup des jalons pour l'avenir.

"Il faudra bien qu'il trouve des alliés. Il faudra bien qu'il exerce le pouvoir avec quelqu'un. Il ne peut pas être dans un splendide isolement et attendre que tout le monde vienne à lui", a expliqué le député sortant de l'Essonne sur France Info.

Lundi, l'initiative de Ségolène Royal, qui rejouait là sa stratégie de l'entre-deux tours présidentiels, avait donné l'impression d'un parti à deux têtes: ex-candidate d'un côté et premier secrétaire contraint à faire de la pédagogie a posteriori sur la ligne officielle du parti.

Un sentiment conforté mardi soir par un lapsus de Patrick Bloche, premier secrétaire fédéral de Paris. "François Hollande a rappelé sa position... enfin, la position du PS", a-t-il déclaré devant les grilles de la rue de Solférino.

Forte de ses 17 millions de voix au soir du 6 mai, Ségolène Royal "garde une forme de légitimité mais en ce qui concerne la ligne du parti, c'est le premier secrétaire", a prévenu de son côté Pierre Mauroy à son arrivée au Bureau national.

Devant ses pairs, l'ancien Premier ministre a persisté. "Les questions de stratégie sont débattues dans les instances du PS", a-t-il martelé.

"Et pas sur les plateaux de télévision ou sur la scène publique pour faire entendre un son de cloche personnel", complète un responsable socialiste au sortir de la réunion, prédisant une "grande explication" avec l'ex-candidate présidentielle au lendemain des législatives.

Aux yeux de ce "quadra", la main tendue au MoDem par Ségolène Royal est un "coup de billard à quinze bandes pour plus tard", la présidente de Poitou-Charentes ne faisant pas mystère de ses ambitions à la tête du PS.

Mon commentaire :
Il est temps que quelqu'un prenne les rênes, démocratiquement, au sein du PS. J'espère que cela se fera dès le lendemain du deuxième tour des législatives... Cela promet en tous les cas, de beaux débats internes... Au vu de ce qui se passe dès aujourd'hui... Que tout se fasse dans les "règles", c'est tout ce que les membres du PS veulent. Mais que les choses se fassent.

---

Ségolène Royal dément toute "stratégie d'alliance" avec le MoDem (13 juin)

PARIS (Reuters) - Ségolène Royal affirme qu'elle n'est pas "dans des stratégies d'alliance" avec le MoDem, estimant que les remous internes provoqués au Parti socialiste par son appel à François Bayrou sont une "tempête dans un verre d'eau".

"Je crois que c'est tempête dans un verre d'eau que cette histoire", a déclaré l'ex-candidate socialiste à la présidentielle sur RMC au lendemain du rappel à l'ordre du Bureau national du PS qui a réaffirmé la ligne "pas d'accord, pas de désistement" en faveur du MoDem entre les deux tours des législatives.

"Cette affaire est disproportionnée par rapport aux choses plus graves qui se passent dans notre pays (...) Il faut en finir avec ces petites zizanies parce que cela dessert nos candidats sur le terrain le PS », a-t-elle ajouté.

"Je ne suis pas dans des stratégies d'alliance. Je suis dans des logiques tout simplement de simplicité des relations humaines dans la politique (...) Il n'y a pas de négociation entre appareils et de désistement organisé", a fait valoir la présidente de Poitou-Charentes.

Elle a justifié le message téléphonique qu'elle avait laissé au fondateur du MoDem par "correction humaine".

"Je considère et je continuerai à la faire que lorsque je vais dans un territoire faire un appel aux électeurs du MoDem, la moindre des choses par correction humaine c'est de prendre un contact avec François Bayrou".

QUELQUES RESULTATS PAR CANTONS

CANTONALES PARTIELLES NICE 11

Aucune surprise hélas pour ces élections partielles des cantonale de Nice XI. il semble qu'il y ait un mot magique : avec le soutien de...
Les démarches politiques fortement marquées de l'UMP continuent à faire des ravages... Cela continue samedi avec l'inauguration de la Place Masséna... Comme par hasard...

LE POIDS DES PERSONNALITES

REMERCIEMENTS D'ELODIE JOMAT

Je remercie les 7 372 électeurs qui m’ont accordé leur confiance et m’ont ainsi
placé en deuxième position avec 19,15 % des voix.

Malgré un calendrier électoral défavorable pour le camp qui perd l’élection
présidentielle et la démobilisation des électeurs de gauche, je résiste assez
bien puisque je maintiens le score obtenu par Ségolène Royal dans cette
circonscription, le 22 avril dernier.

Il est paradoxal que le député sortant, pourtant élu depuis dix-neuf ans, ait
pu, aux yeux de certains, incarner la rupture souhaitée par tous.

Pour ma part, je continuerai à travailler avec les associations et les citoyens.
La gauche est désormais le seul recours pour tous les futurs déçus du
sarkozysme... Car les bonimenteurs déçoivent toujours !

Élodie Jomat
candidate de la gauche rassemblée (PRG, PS et MRC) aux élections législatives
dans la 3e circonscription des Alpes-Maritimes

REMERCIEMENTS DE DOMINIQUE BOY MOTTARD

Chères et chers ami(e)s,

Comme vous devez le savoir à cette heure, nous ne serons pas présents
au second tour. La vague bleue nationale a tout emporté sur son passage
et notre détermination n'a pas suffi dans un département où l'ancrage à
droite est tellement fort.

Je tiens à remercier toutes celles et tous ceux qui ont participé avec
tant d'enthousiasme et de coeur à cette bataille que nous avons menée
dans la deuxième circonscription.

Ce soir, la déception est forte, mais d'autres combats viendront que,
je l'espère, nous continuerons à mener ensemble, pour faire triompher
nos valeurs et nos couleurs.

Bien à vous, avec mes amitiés socialistes.

Dominique Boy-Mottard

Mon commentaire :

La défaite vient notamment du fait du "racolage" front national de l'UMP. Cela ne console pas mais...

Voir les résultats de Patrick Mottard en 2002 :

LETTRE DE PATRICK ALLEMAND

Nice, le 11 juin 2007

Chère camarade, cher camarade,

Le premier tour des élections législatives vient de rendre son verdict. Comme on pouvait s’y attendre, depuis 6 mai, l’effet amplificateur d’élections législatives dites de confirmation a joué à plein.

Dans le Sud-Est, ce phénomène est encore accentué par l’effondrement total du Front National, qui a permis à l’UMP de se faire élire partout au premier tour.

Ce matin, le réveil est difficile, dans toutes les circonscriptions (je dis bien dans toutes).

Mes premières pensées vont pour tous ceux qui ont mené à mes côtés ce combat, qui ont mis toutes leurs forces dans la bataille et qui ont été « broyé » par l’UMP. C’est le cas de Dominique BOY-MOTTARD dans la 2^ème circonscription, d’Elodie JOMAT, malgré une campagne méritoire dans la 3^ème circonscription et de Paul CUTURELLO, opposé à Christian ESTROSI qui a fait de ce département le laboratoire du Sarkozysme.

Je veux aussi saluer tous ceux qui ont mené campagne sous nos couleurs, dans d’autres circonscriptions, Pascale GERARD dans la 4^ème, Antoine DAMIANI dans la 6^ème, Noria CHAIB dans la 7^ème, Apolline CRAPIZ dans la 8^ème et André ASCHIERI dans la 9^ème.

Tous ont fait le maximum dans un contexte qui n’a épargné personne dans notre région : aucun socialiste au second tour dans le Var, de grosses difficultés dans les Bouches-du-Rhône et même dans les Alpes de Haute Provence où la victoire de Jean-Louis BIANCO est pourtant indispensable.

Je vous demande à tous, militants du Parti Socialiste de notre département, de garder confiance, de faire bloc autour de vos candidats malheureux, et de vous dire que partout, c’est sur le socle restant que nous devrons reconstruire.

Dans ce contexte terrible, le rouleau compresseur de l’UMP a tout emporté dans notre département, sauf dans la 1^ère circonscription, le seul endroit où la broyeuse s’est enrayée. A cause d’une droite divisée, grâce au travail de proximité effectué par Marc et moi-même, grâce au sens des responsabilités d’un électorat que l’on a peut-être su motiver un peu plus qu’ailleurs.

Dans la 1^ère circonscription des Alpes Maritimes, nous sommes au second tour. Dans le contexte politique de confirmation et d’amplification de la dynamique Sarkozy et de résignation de l’électorat de gauche, c’est une performance qui fait de notre circonscription la seule des départements du Var et des Alpes Maritimes où un socialiste est en situation de se maintenir.

Je suis conscient du symbole que cela représente et de la responsabilité qui m’incombe.

C’est ici et maintenant, à partir de ce socle de 23,35% que la résistance doit s’organiser. De la hauteur de notre score de dimanche prochain, dépendra beaucoup pour la suite.

Le résultat de dimanche prochain n’est pas seulement important pour moi, il est important pour l’ensemble de la ville et pour le département. Il est capital pour la gauche. Lui seul permettra désormais d’entretenir l’espoir et de montrer à toutes les électrices et tous les électeurs, qui se sont réfugiés dans l’abstention, persuadés que les jeux étaient déjà faits, et à ceux qui forment une partie de notre électorat naturel, qui ont cru en Nicolas SARKOZY, mais qui vont rapidement déchanter, qu’il y a une base à partir de laquelle on peut reconstruire et qu’un autre avenir est possible.

Cette circonscription est devenue bien malgré elle, l’enjeu de toute une fédération.

Nous avons choisi avec Marc CONCAS, d’axer notre campagne du second tour sur un appel à tous les électeurs qui n’ont pas voté CIOTTI au premier tour et sur la mobilisation des abstentionnistes (ils sont nombreux) sur la base de nos valeurs républicaines et sur la nécessité de s’opposer à la mise en coupe réglée de tout le département par le Président du Conseil Général.

C’est l’enjeu du scrutin de dimanche prochain.

Soyez assurés que ma détermination à mener ce combat est intacte, que ma confiance n’est pas entamée, et que j’y consacrerai chaque minute jusqu’au dimanche 17 juin, 20 heures.

Je demande à tous les militants, à tous ceux qui ne veulent pas se résigner de venir m’aider. Vous pouvez contacter la fédération pour connaître le planning des actions.

D’ores et déjà, je vous invite à nous retrouver le plus nombreux possible, jeudi soir à partir de 18 heures, à la plage publique du CASTEL, où nous prévoyons un grand rassemblement pour montrer à la droite et à l’opinion, qu’à NICE, la gauche est toujours debout (pensez à amener votre pique nique ou votre pan bagnat).

Merci pour tout ce que vous avez fait à ce jour et pour tout ce que vous allez faire encore. N’oubliez jamais que c’est grâce à votre travail que la flamme de la gauche continue à brûler dans ce département.

Avec mes amitiés socialistes,

 Patrick ALLEMAND
Premier Secrétaire Fédéral

Grande déception quand même pour la deuxième circonscription et fière pour la troisième circonscription avec Elodie JOMAT, qui, je trouve, totalise un score convenable pour une jeune candidate. Dominique (Boy Mottard), si j'avais pu mettre plusieurs bulletns dans mon enveloppe, et que cela compte, je l'aurais fait !

CENDRA

CARTE SCOLAIRE : LE POINT DE VUE DES CHEFS D'ETABLISSEMENT

La carte scolaire vue par des chefs d’établissement

Après avoir été reçus par le ministre de l’Education le 23 mai dernier, les chefs d’établissement, par le biais du SNPDEN leur syndicat majoritaire, viennent de lui adresser des propositions. Leur credo: renoncer à la carte scolaire oblige à définir d’autres modes de régulation... Explications avec Jean-Claude Lafay, secrétaire national au SNPDEN, à la veille de leur réunion avec Nicolas Sarkozy, prévue le 11 juin.

Pourquoi faut-il de la mixité sociale à l’école ?
Il y a une raison politique et une raison pédagogique : parce qu’elle est le creuset de la société, l’école doit mélanger les différentes catégories de populations. Ca c’est la raison politique. Maintenant, en terme de pédagogie, on sait depuis longtemps qu’une classe avec de la mixité sociale progresse mieux qu’une classe où la mixité est absente.

Comment s’est passée votre rencontre avec le ministre de l’Education ?
Il pensait que nous étions opposés à toute discussion : il a été surpris de voir que ce n’était pas le cas et il nous a demandé de lui faire des propositions : ce que nous avons fait le 24 mai, lendemain de notre rencontre.

Quelles sont vos propositions  ?
Tant que la carte scolaire reste en partie utilisée, c’est-à-dire au moins jusqu’en 2010, d’après le ministre, il faut d’abord plus de transparence dans l’information : aujourd’hui ce sont les familles des milieux favorisés qui savent le mieux quels sont les meilleurs établissements et qui maitrisent les « combines » pour obtenir une place. Plus de transparence, cela signifie que les zones de desserte soient définies sous forme de carte lisible et claire, et que les critères d’admission soient connus.

Vous êtes proviseur à Paris. Quelle est la situation dans cette ville ?
A Paris, la carte est déjà assouplie : le premier choix pour le lycée est libre. A ma connaissance, les inégalités entre lycées augmentent. Chaque établissement est libre de ses critères d’admission et certains seulement prennent en compte l’objectif de mixité sociale. En l’absence de régulation, les établissements ont tendance à choisir d’abord en fonction du niveau des candidats.

Vous appelez à plus de transparence. Quelles sont vos autres propositions ?

Nous pensons que le critère de proximité doit rester un critère important : il est très dommageable pour un élève de se voir refusé dans le collège, voire le lycée de son quartier. Nous proposons aussi que les moyens attribués aux établissements soient calculés pour permettre cet accueil de proximité et pour favoriser la mixité sociale. Il faut aussi que le choix des options [langues rares, etc] se fasse après l’affectation dans un établissement. Aujourd’hui, le choix de l’établissement et des options se fait en même temps et bien souvent les familles les plus favorisées choisissent une option pour être prises dans un établissement réputé.

Que pensez-vous des expériences menées à Science Po et à l’Essec ?
Tout ce qui permet à un élève d’un milieu défavorisé de faire une scolarité de qualité est bienvenu. Mais sur le principe, nous préférons largement l’expérience menée par l’Essec [« une prépa, une grande école, pourquoi pas moi ? » est une forme de tutorat et d’accompagnement culturel entre des étudiants de grandes écoles et des lycéens volontaires de zones défavorisées] à la formule choisie par Science Po, fondée sur la dérogation [un concours parallèle est organisé pour les candidats issus des ZEP]

Et la proposition de Patrick Weill, consistant à accueillir dans les classes préparatoires les 7 ou 8 % des meilleurs de tous les lycées confondus ?
Elle serait efficace pour la mixité sociale et c’est pourquoi elle mérite d’être étudiée.

Tout le monde est pour la mixité sociale mais dans la pratique les parents qui ont le choix préfèrent des établissements « bien cotés » où la mixité est faible. Comment résoudre le conflit entre libre choix et mixité sociale ?
Il y a un effort d’éducation à faire de la part du pouvoir politique. Dans un système totalement libre, les parents vont tous vouloir les établissements les mieux cotés. De toute évidence les parents les mieux informés, qui sont de milieux plutôt favorisés, tireront les bénéfices de la concurrence entre les établissements, mais aussi entre les familles.
Il n’est pas évident que beaucoup de familles en tirent un vrai bénéfice, alors que la collectivité, elle, a la certitude d’y perdre. L’intérêt collectif doit primer, et il n’est pas nécessairement opposé à l’intérêt de chacun : c’est cette information et cette éducation que les pouvoirs publics ont le devoir de mettre en avant.

TVA SOCIALE

PARIS (Reuters) - François Fillon a confié mardi à Jean-Louis Borloo et Eric Besson une mission sur la "TVA sociale", en concertation avec les partenaires sociaux, n'excluant pas "une mise en oeuvre rapide" du dispositif. (...)

 

Le chef du gouvernement insiste sur la nécessité d'inscrire cette réflexion dans le cadre "d'une maîtrise de nos dépenses publiques, condition d'une baisse durable des prélèvements obligatoires".

Le ministre de l'Economie est notamment chargé "d'identifier précisément les dépenses que la nouvelle ressource fiscale serait susceptible de financer et les prélèvements qui pourraient être réduits en contrepartie".

"Vous pourriez être ainsi amené à proposer des aménagements qu'il conviendrait d'apporter à l'organisation de notre système de protection sociale", écrit François Fillon.

Le Premier ministre demande à Eric Besson d'évaluer, au regard des exemples danois ou allemand notamment, "les effets économiques d'une telle mesure" et de lui remettre ses conclusions "dès que possible", "au besoin via un rapport d'étape dès juillet".

"PERSPECTIVE OPERATIONNELLE"

Le nouvel exécutif paraît ainsi vouloir accélérer le calendrier d'expérimentation de la "TVA sociale", promise par Nicolas Sarkozy durant la campagne présidentielle.

(...)

Il précise que ces travaux devront être menés "en concertation étroite" avec les partenaires sociaux, ainsi qu'avec les autres ministres concernés, Xavier Bertrand (Travail) et Eric Woerth (Budget).

Le mécanisme de la "TVA sociale" consiste à basculer une partie du financement de la Sécurité sociale des entreprises vers les ménages, via une baisse des cotisations patronales et une hausse de la taxe sur la valeur ajoutée.

La gauche dénonce une mesure "antisociale" qui conduirait à une augmentation des prix et pénaliserait les consommateurs les plus modestes. Les dirigeants d'entreprise y voient au contraire un effet positif pour la compétitivité au travers de l'allègement du coût du travail et de la taxation des produits importés.

Jean Arthuis, président de la commission des Finances du Sénat, prône une hausse de cinq points de la TVA dès 2008 dans tous les secteurs d'activité. Le taux normal de la TVA s'établit actuellement à 19,6% en France.

A LIRE SUR WIKIPEDIA : la TVA sociale
Et sur le blog de Jocelyne : BLEU HORIZON

---

06/04/2007

La TVA sociale en questions

LExpansion.com

La "TVA sociale" a fait irruption dans la campagne présidentielle. Retour en cinq questions clés sur ce dispositif complexe, qui doit réformer le financement de la protection sociale.

 

La TVA sociale, qu'est ce que c'est?
Il s'agit d'une réforme du financement de la protection sociale, actuellement assuré principalement par les cotisations patronales, prélevées sur les salaires. La "TVA sociale" consiste à faire basculer une partie de ce financement sur la consommation, via une hausse du taux de la TVA, qui est actuellement de 19,6% en France. Ce sont les prestations sociales universelles qui seraient d'abord concernées, c'est à dire les allocations familiales et les remboursements de soins. Pour les partisans de cette réforme, il n'y a en effet aucune raison que ces deux branches de la sécurité sociale, qui profitent à tous, soient financées par les seuls salariés. Le financement des retraites et des indemnités chômage, qui, elles, sont proportionnelles aux salaires, resterait assuré par le travail.

La TVA sociale est-elle bonne pour la croissance?
En théorie, oui. En allégeant le coût du travail, cette réforme augmente la compétitivité des entreprises. "Elle a un effet similaire à celui d'une dévaluation, explique Jean Pisani-Ferry, directeur de Bruegel, un think tank basé à Bruxelles : la hausse de la TVA renchérit le prix des biens importés par rapport au prix des entreprises françaises, qui sont donc avantagées. Et à l'export, ces dernières bénéficient d'un coup de pouce, puisque leurs coûts de productions diminuent". Du coup, en théorie, la croissance progresse elle aussi et le cercle vertueux peut alors s'enclencher : plus de croissance, c'est plus d'emploi, donc plus de consommation, etc. Dans la pratique, c'est beaucoup plus compliqué. Un rapport de Bercy remis au Conseil d'orientation pour l'emploi estimait d'ailleurs en mai 2006 que la TVA sociale aurait un très faible impact sur la croissance et la baisse du chômage. De fait, les organisations patronales sont très prudentes. Le Medef et la CGPME se félicitent évidemment de la baisse des charges, mais craignent une chute de la consommation, qui pourrait suivre une éventuelle hausse des prix due à une hausse de la TVA.

Cette hausse des prix est-elle inéluctable?
En toute logique, oui. Selon Thomas Piketty, économiste proche de Ségolène Royal, "à chaque fois qu'un gouvernement a augmenté la TVA, cette hausse s'est répercutée sur les prix. Pas à 100%, c'est vrai, mais en moyenne à 60% ou 70%, selon les secteurs". Cependant, en Allemagne, où la TVA sociale, mise en place depuis le 1er janvier, s'est traduite par une hausse de 3 points de la TVA, ce choc inflationniste n'a, pour le moment, pas eu lieu. Par rapport au mois précédent, la hausse de l'inflation s'est limitée à 0,2% en janvier, et à 0,2% en février. Pour Paola Monperrus-Veroni, économiste à l'OFCE, "les entreprises allemandes ont accepté de réduire leurs marges, qui étaient assez élevées, pour éviter un effondrement de la consommation".

Un tel effondrement de la consommation est-il vraiment à craindre?
En Allemagne, les ventes au détail ont beaucoup baissé en janvier, d'environ 10%. "C'est surtout dû aux anticipations des agents : pronostiquant une hausse des prix, ils ont réalisé d'importants achats aux troisième et quatrième trimestres 2006, relativise Paola Monperrus-Veroni, cette baisse devrait être temporaire et la consommation redémarrer au à partir de septembre 2007, soutenue par l'accélération de la masse salariale, qui bénéficierait de la baisse du chômage et de salaires négociés à la hausse". Mais pour Thomas Piketty, les choses sont claires : "Dans le contexte français, marqué par une grave sinistrose sur le pouvoir d'achat, annoncer une hausse de la TVA, c'est suicidaire. On va plomber le moral des Français, qui vont craindre une augmentation des prix sans que les salaires suivent. On va favoriser un comportement d'épargne de précaution, au détriment de la consommation, qui est le principal moteur de la croissance française".

La TVA sociale est-elle de droite ou de gauche?
Plutôt de droite. Elle est défendue avec vigueur par les sénateurs Jean Arthuis (UDF) et Philippe Marini (UMP), depuis des années. Nicolas Sarkozy vient de se déclarer favorable à "une expérimentation" de cette idée et François Bayrou, lui aussi, se situe, de son propre aveu, dans cette logique avec sa proposition d'autoriser les entreprises à avoir deux emplois sans charges. Cependant, les vrais libéraux sont hostiles à la TVA sociale. Alain Madelin dénonce "une mesure protectionniste" et poursuit, dans une interview au Monde : "j'ai offert un prix d'un million d'euros à toute personne qui me montrera un produit importé qui paie une taxe. Seuls les consommateurs paient des taxes, ce qui n'est pas du tout la même chose. Et ce n'est pas le méchant Chinois qui paie la taxe, c'est le gentil Français". A gauche, Marie-George Buffet, Olivier Besancenot et José Bové dénoncent l'idée de TVA sociale, qualifiée de "scandale" par la candidate communiste qui y voit "une nouvelle imposition pour les salariés". Ségolène Royal y est aussi hostile. Le parti socialiste n'écarte toutefois pas l'idée d'asseoir certaines cotisations sociales sur la valeur ajoutée, mais celle-ci serait alors comprise dans une acception plus large puisqu'elle inclurait aussi les bénéfices réalisés. "L'idée est de taxer le capital autant que le travail afin d'assurer la neutralité fiscale vis-à-vis des choix de techniques de production des entreprises. Dans la conjoncture actuelle, c'est beaucoup plus adapté que de repousser la charge sur les consommateurs", avance Thomas Piketty.

 

Thomas Bronnec - LExpress.fr

CONTACT

Date de sortie : 17 Septembre 1997

Réalisé par Robert Zemeckis

Avec Jodie Foster, Matthew McConaughey, Tom Skerritt

Durée : 2h 33min.

Année de production : 1997

(Clic droit pour écouter...) Contact01

Ellie Arroway, passionnée depuis sa plus tendre enfance par l'univers, est devenue une jeune et brillante astronome. Avec une petite équipe de chercheurs elle écoute le ciel et guette un signe d'intelligence extraterrestre. Un jour, ils captent un message.

Belle histoire qui débute sur l'enfance d'Ellie, élevée par son père car sa mère est morte. Elle a quand même de la chance dans son malheur, son père l'élève avec beaucoup d'amour et lui permet d'assouvir sa passion : l'espace. Puis son père meurt à son tour d'un infarctus alors qu'elle est encore enfant.
Plus tard, elle travaille comme astronome, toujours passionnée par l'espace et les "petits hommes verts", comme elle a l'habitude se faire charrier...
Toujours pleine d'espoir de découvrir une autre vie, elle se bat contre vents et marées, jusqu'au jour où...
Bien sûr, pour aimer ce film, il faut un minimum croire aux "petits hommes verts", pour les incrédules...
Quelques snapshots du film :

UN CONTACT EN FLORIDE !




REGARDEZ BIEN CE DESSIN, C'est important dans la suite du film...


DEVENUE GRANDE

PARFOIS LE DOUTE, LE DESESPOIR...

ET PUIS L'ESPERANCE, LA DECOUVERTE !

(Clic droit pour écouter) Contact02

(Clic droit pour écouter) Contact03

(Clic droit pour écouter) Contact04


Et il leur semble revivre l'histoire... Mais si d'autres êtres existent, ils doivent communiquer avec un langage commun... Donc, les mathématiques en premier, puis les images, puis...
Le thème perpétuel des extra terrestres gentils ou méchants, intelligents ou pas... Déjà repris maintes fois, et notamment, dans le film K-Pax, où un protagoniste se demande pourquoi des extra terrestres s'intéresseraient à nous... ou pourquoi ils ne prennent pas contact avec nous... Ce à quoi on lui répond "est-ce que vous adresseriez-à une fourmi ?" Plutôt pertinent !
bref, encore une fois, Jodie Foster, une femme volontaire et pleine de coeur, de passion. Et qui va jusqu'au bout... Une histoire, également, où se mêle la question de l'existence de dieu...

A voir... Pour les amateurs bien sûr...

CENDRA

(Clic droit pour écouter) Contact05