13 mars 2007

INTELLECTUELS ET ARTISTES ENGAGES

SGE

En meeting à Paris, Ségolène Royal défend l'identité nationale

[ Ségolène Royal s'est engagée lundi soir à Paris, devant un parterre d'intellectuels et d'artistes, à défendre "l'identité nationale" en promettant qu'elle ne disparaîtrait pas "dans la mondialisation ou le repli sur soi".

La candidate socialiste tenait au gymnase Japy, dans le 11e arrondissement de la capitale, la "réunion des mille", intellectuels, scientifiques, juristes, etc.

L'assemblée - un peu moins d'un millier, selon les journalistes présents - réunissait les actrices Jeanne Moreau, Emmanuelle Béart, Julie Dabezac, le comédien Charles Behrling, les chanteuses Sapho et Marianne James, l'historien Jean-Pierre Azéma, le Pdg d'Yves Saint-Laurent Pierre Bergé, et bien d'autres.

Mme Royal les a présentés comme "les successeurs de Voltaire, Zola, Gide, Vercors, Pierre Vidal-Naquet, Laurent Schwartz" qui ont tous lutté pour la dignité humaine. Avaient aussi pris place au premier rang des politiques: le maire de Paris Bertrand Delanoë et sa première adjointe Anne Hidalgo, Jean-Pierre Chevènement, Jack Lang, des maires d'arrondissement de la capitale (Georges Sarre, Michel Charzat, Dominique Bertinotti).

La candidate a saisi cette occasion pour s'opposer ouvertement aux conceptions du candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy, qui a créé une controverse avec sa proposition de créer "un ministère de l'immigration et de l'identité nationale".

Ségolène Royal a aussi mis en exergue la laïcité et l'éducation, refusant de concéder à François Bayrou le terrain qu'il cherche à lui disputer. "Au moment où le candidat de droite veut faire peur", selon elle, la candidate socialiste, sans nommer Nicolas Sarkozy, a revendiqué le concept d'"identité française" qui doit reposer, a-t-elle dit, "sur la force d'un modèle républicain rénové et sur l'actualisation de l'idée de Nation".

Selon la candidate de gauche, "c'est la Nation qui nous permet de tenir bon sur notre destin commun, sans avoir peur des autres". "La Nation ne distingue ni Blancs, ni Noirs, ni Jaunes, ni catholiques, ni athées, ni juifs, ni musulmans, a repris Mme Royal. Nous sommes tous des citoyens de la République française à égalité de droits et de devoirs (...)".

Selon Mme Royal, "l'histoire de notre pays, c'est l'apport continu de diversités" et "la France de demain sera toujours plus diverse, mais toujours fidèle à ses origines (...)". "Avec moi, l'identité nationale ne disparaîtra pas dans la mondialisation ou le repli sur soi", a-t-elle ajouté.

Alors que M. Bayrou, qui n'a pas voté la loi sur les signes religieux à l'école, met en avant la laïcité, la candidate PS a fait l'éloge de "la laïcité, qui libère". "La laïcité combat les préjugés, le racisme, le sexisme, elle n'acceptera pas qu'un courant de pensée remette en cause (...) l'égalité des hommes et des femmes". La réaffirmation de l'identité passe aussi, selon Mme Royal, par "une refondation démocratique profonde" : revalorisation du rôle du parlement, "Etat impartial", resserrement "du lien entre la politique et le citoyen" (jurys citoyens, referendum d'initiative populaire, renforcement de l'indépendance de la justice).

"Je veux faire souffler un coup de jeune sur notre République. Ce sera la meilleure façon de restaurer l'idée républicaine", a lancé la candidate en rappelant que cette réforme serait "soumise par referendum aux Français". La candidate a longuement parlé aussi d'éducation, s'engageant à ce que "la culture fasse une entrée massive à l'école". ]

J'en débattrai plus tard.....

De Sarkozy, ce que je n'aime pas : l'idée d'un "ministère de l'immigration et de l'identité nationale". Ministère de l'identité nationale, pourquoi "gaspiller" un ministère pour ça ? Fadaises ! Dans une construction de l'Europe ? Comme j'en ai déjà parlé sur un blog, je crois plutôt à l'Europe des régions... Bon, ok, un peu utopique....
Ouf, je voulais me poser cette question : qu'est-ce qu'une nation pour moi ? Et je m'aperçois que c'est une question bien vaste ! C'est bête.
Bon, selon le Web : En droit, la nation est une personne juridique dotée de souveraineté, mais distincte de la population dont elle émane.
Plus généralement, selon le site Wikipedia : D'une manière générale, une nation est une communauté humaine identifiée dans des limites géographiques souvent fluctuantes au cours de l'histoire, et dont le trait commun supposé est la conscience d'une appartenance à un même groupe.

La conscience donc d'appartenir à un même groupe : cette idée me plait, mais surtout, cela me semble très ouvert. Une large palette d'individus peut donc se dire appartenir à un groupe, le tout étant de définir les bases et les précepts de ce groupe, les limites et les exceptions.
Je me pose donc la pertinence de la question d'actualisation de l'idée de la Nation. Peut-être plutôt de changer la mentalité des gens !
Je crois que nous avons tous des droits et des devoirs, ce n'est pas nouveau.
J'aimerais souligner : "L'histoire de notre pays, c'est l'apport continu de diversités". Quant à la fidélité aux origines : l'apprentissage de l'histoire de France me semble importante.

Mais on ne peut pas être d'accord avec tout ! Comme le thème de la laïcité... pour moi, les religions ou philosophies peuvent être pratiquées avec "intelligence", il ne faut pas croire que l'extrémisme est une marque de religiosité comme le croient ... les extrémistes... Certes, en laïcisant les institutions, on peut donc protéger cette institution et son fonctionnement de tout extrémisme. Mais, d'un autre côté, ne se peut-il pas qu'il existe une "laïcisation" à l'extrême, qui, pour moi, se révèle tout aussi dangereuse si menée non intelligemment. Et l'on sait que l'humain n'est qu'humain...

J'aimerais par contre avoir plus de détails sur le renforcement de l'indépendance de la justice, de sa mise en oeuvre... Car ça, ce serait bien !

J'aime l'idée des référendum, mais je suis contre l'abus des référendum...

A suivre...

Posté par CendraOnTheBlog à 11:53 - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Bonjour Cendra.

Tu n'es pas seule (et tu le sais, heureusement). J'ai découvert ce matin le blog d'un..... "flic"!
http://police.etc.over-blog.net/categorie-705053.html Il est ... émouvant!
Pour la petite histoire, j'ai enseigné 11 ans en ZEP (c'était à Lyon et aux Minguettes entre autres): là, à voir ces ados confrontés à certaines réalités (drogue, alcool, et autres "babioles" que l'on ne pouvait imaginer,on descend d'un petit nuage confortable, farçi de certitudes conventionnelles, qui ne permettent pas d'imaginer certaines (beaucoup!!! d'accidents de parcours.)
Continue à t'attaquer à ce problème et fais le complètement: se dire, assumer, mais aussi avoir recours à un professionnel (un psy, dont c'est le boulot d'aider à dénouer des conflits, des cicatrices, ...)
Amitiés

Posté par Jocegaly, 13 mars 2007 à 15:26

Nuages et...

Coups de vents...
Des réalités, il y en a tant... Et des idées préconçues, conventionnelles, il y en a tant... comme tu dis... c'est tellement rassurant.
Il faut aller au-delà, en tout cas, pour ceux ou celles qui osent...
Ne t'inquiète pas, je fais ce qu'il faut, et cela fait des années.
Tu ne trouves pas que les ados, et les jeunes sont pas mal "paumés" ?
Amitiés

Posté par Cendra, 13 mars 2007 à 17:15