France... Ô France !

03 mai 2007

NICE MATIN

Qui oserait dire que la Fédération PS de Nice n'est pas active avec tant de présence, de dévouement à "la cause" ! Je crois qu'il faut tous les féliciter pour leur participation active, de tous les militants, à leur manière bien personnelle parfois, pour leurs actions durant cette campagne.  Et ce n'est pas fini ! Avec notamment le meeting de ce soir à Acropolis, salle Athena, à 19 heures.

Participation active également de la famille Auvergne autour, apparemment, de bons petits plats et de bon vin.

Que ce soit seul, entouré de sa famille et/ou de ses amis, peu de militants, sympathisants ou simples citoyens ont manqué à l'appel de ce débat du 2 mai au soir qui s'est achevé tardivement.
Plus de 20 millions de téléspectateurs. Je ne suis pas sûre que le meilleur film de tous les temps ait réalisé un tel score d'audience ! En fait... seuls les matchs de foot ont battu ce record !
On aurait dû leur donner un ballon...

Remarque du jour

“Pour être président de la République, il faut être calme”, lui a-t-il dit. “Vous sortez de vos gonds avec beaucoup de facilité”. “Je ne m’énerve pas, je me révolte”, lui a répondu la candidate socialiste. “Qu’est-ce que ça doit être quand vous êtes énervée!”, raille-t-il alors. “Pichenette”, relativise l’intéressée.

Je sais maintenant pourquoi Sarkozy veut soutenir la lutte contre la maladie d'Alzheimer... Il a déjà oublié que lui-même a du mal à se contenir....

Bayrou déclare au "Monde" qu'il ne votera pas Sarkozy

A DIFFUSER LE PLUS LARGEMENT POSSIBLE !!!

PARIS (Reuters) - François Bayrou a déclaré au journal Le Monde qu'il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy dimanche, révèle jeudi le site internet du quotidien.

"Je ne voterai pas pour Sarkozy", a déclaré mercredi soir au quotidien le candidat centriste arrivé troisième au premier tour de la présidentielle, sans préciser s'il voterait blanc ou pour Ségolène Royal.

François Bayrou a également indiqué, précise le journal, qu'il ne ferait "probablement pas" de déclaration avant le second tour.

Le candidat de l'UDF, qui a obtenu 18,57 % des suffrages au premier tour de la présidentielle le 22 avril, s'était refusé, lors de sa conférence de presse du 25 avril, à donner toute consigne de vote à ses électeurs pour le second tour prévu le 6 mai.

Biensûr, il ne faut pas considérer cela comme une consigne de vote, mais... même si cela n'est pas tranché, et même s'il n'y a pas de prise de position franche personnelle, cela peut inciter certains électeurs à ne pas voter Sarkozy.
Personnellement, je suis quand même déçue, et pas déçue en même temps... Le "centre", par définition, n'est-il pas là pour "recentrer" les choses, jouer la balance ? Je m'explique. En fait je pense que François Bayrou joue la prudence. Il ne veut pas s'afficher franchement à gauche si Sarkozy passe... Car il voudrait sa place... Sa place du centre qui, justement, est de modérer les deux bords... et d'apporter sa touche. Ce qui ressort pour moi, de ces dernières élections, c'est qu'il y a eu une volonté de la part du peuple de trouver une "nouvelle" voie non radicale mais modérée. Rassurante mais avec une "légère" tendance de droite (je parle du centre). Selon les médias, la politique française est axée sur la droite ! Sarkozy vers l'extrême droite, Ségolène "à droite de Jospin"...
A moins de créer une immense coopérative nationale... le social n'est plus d'actualité, si on peut le dire ainsi. Je suis toujours partagée entre deux points de vue : social, réalité économique. Mais en fait, je considère les deux comme primordiales. La réalité économique dans un monde économique où le marché fait loi. Est-ce irréversible ? Pas forcément.
Le social... Vaste sujet, où l'humanitaire ne peut servir toute l'humanité tout en gardant, justement, son humanité ! En plus clair, le social, les aides, quelles qu'elles soient, ne vont pas forcément profiter à ceux qui en ont le plus besoin mais à ceux qui savent les utiliser... les demander... et faire en sorte d'y avoir droit.
La corde ne peut être tirée que jusqu'à un certain point. Jusqu'à un point de rupture. Il faut éviter la rupture.
Si la réalité économique doit se fondre au social, cela ne doit se faire, cependant, que sans une "brutalité" hors commune mesure. Cela doit se faire dans le respect de la tradition humanitaire de la France.
Et c'est pour cela que j'oserais affirmer que Sarkozy n'aime pas la France.

Si seulement il pouvait appliquer ses propres principes à lui-même... Je ne pense pas, au lendemain de ce débat, qu'il en ait la clairvoyance...
Cendra

DEBAT

Ségolène Royal a ôté le masque de Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy a toujours pu s’échapper aux débats contradictoires, avant et pendant la campagne. Que ce soit en face de Bayrou ou de Ségolène Royal.

Ségolène Royal n’a pas raté une occasion pendant la campagne pour débattre et expliquer ses idées et son programme.

Après avoir suivi le débat de ce soir, on comprend pourquoi.

L’incompétence du candidat de l’UMP sur le Nucléaire a été flagrante. Son goût pour les coups bas et les combines est criant. Son ultra-libéralisme est inquiétant. Sa conception du pouvoir absolu est grave. Ségolène Royal lui à fait tomber son masque.

Voici les extraits de ce que Ségolène Royal avait dit.

“Aujourd’hui, les Français s’inquiètent beaucoup de la montée des violences et des agressivités dans la société française. Le nombre de faits de violence à l’école a augmenté de 26%”. Ségolène Royal plaide pour “une France où l’agressivité et les violences reculent”.“Je crois que la morale politique demande que les responsables rendent des comptes par rapport à ce qu’ils ont fait. Vous estimez-vous pour une part responsable de la situation dans laquelle se trouve la France aujourd’hui ?”

Les “agressions ont augmenté depuis 2002″ alors que “M. Sarkozy, vous aviez parlé de la ‘tolérance zéro”.

“Le commissariat de Clichy que vous aviez promis, il n’est toujours pas ouvert”.

La candidate socialiste conteste la proposition de Nicolas Sarkozy de supprimer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite. Citant le viol d’une femme policier à la sortie de son commissariat à Bobigny, elle estime que “peut-être que cette femme ne se serait pas fait violer” “s’il y avait davantage de policiers”. Elle évoque la délinquance sexuelle “qui vous en conviendrez avec moi, n’a rien de génétique”.

“Non, M. Sarkozy, je ne diminuerai pas le nombre de fonctionnaires”. “Les agents publics seront protégés, en particulier les femmes” qui “seront raccompagnées à leur domicile lorsqu’elles sortent tardivement de leur commissariat de police.”

Concernant l’éducation, Ségolène Royal estime qu’il « faut un nouveau pacte éducatif ». «il y a beaucoup de souffrances, les enseignants ont besoin d’ une revalorisation de leur travail, les violences ont augmenté, 50 000 emplois jeunes ont été supprimés. Je remettrai l’éducation au cœur de tout. Je veux que tous les enfants sortent de l’école avec un bagage. » Elle propose ainsi un « service public de la petite enfance », « l’école obligatoire dès trois ans » et « la mise en place d’un soutien scolaire individualisé ». Ségolène Royal estime nécessaire de « diviser les gros collèges », afin qu’il n’y ait pas plus de 600 élèves par collège et de limiter les classes à 17 élèves par classe pour que les enseignants aient un vrai travail individualisé avec l’élève.

La candidate socialiste veut porter la croissance à un rythme de croisière de 2,5%. Pour résorber la dette, il faut “d’abord relancer la croissance” pour aller vers un “taux de 2,5%”. “Je le ferai en faisant un nouveau pacte avec les entreprises”, et ce n’est “pas incompatible avec le progrès social, bien au contraire”. “Je vais concentrer sur les PME les aides publiques” et les “allègements de charge”. Les PME qui réinvestissent leurs bénéfices verront ainsi l’impôt sur les sociétés “divisé par deux”.

“Si la croissance est supérieure à 2,5% (par an), à la fois je finance mon pacte présidentiel et s’il y a davantage de croissance je prends l’engagement que tout ce qui sera au-dessus de 2,5% de croissance sera consacré au remboursement de la dette”.

Ségolène Royal propose une “nouvelle étape, mais une vraie cette fois” de régionalisation pour supprimer les “doublons” et “lutter contre toutes les formes de gaspillage d’argent public”. Ce sera “une véritable réforme de l’Etat” pour qu’il soit “plus rapide, plus efficace et plus économe”.

“Ce n’est pas moi qui gère l’assurance maladie, mais c’est quand même de l’argent public qui est dépensé et des cotisations qui sont payées sur des salaires”. “Je redéploierai”, car “moi je le pourrai”.

“C’est la cohérence politique de la répartition des responsabilités. Aujourd’hui, qu’est-ce qu’il se passe ? Vous avez une loi de la décentralisation tellement confuse, qu’elle a entraîné une superposition des compétences entre les différentes collectivités territoriales et qui fait que tout le monde s’occupe de tout. ”

“Sur la question des heures supplémentaires, moi je crois que votre proposition est non seulement dangereuse mais inefficace”. On ne travaille pas suffisamment, parce qu’il y a trop de personnes au chômage”.

Or, avec la proposition d’exonération des 35 heures, “un employeur aura davantage intérêt à donner des heures supplémentaires à un salarié qu’à recruter”. Par ailleurs, “les heures supplémentaires sont possibles aujourd’hui, vous le savez bien”. Or, “cette possibilité-là n’est même pas utilisée par les salariés. Pourquoi ? Parce qu’ils ne veulent pas forcément travailler plus”.

“Moi je propose au contraire de donner de l’emploi à ceux qui n’en ont pas”, aux jeunes en particulier avec les emplois tremplins. « Moi je serai la présidente de ce qui marche, sans œillère .»

“Si vous pensez que les 35 heures ont fait autant de dégâts, pourquoi ne les avez-vous pas supprimées?”demande-t-elle à Nicolas Sarkozy. “Parce que vous savez bien que ça correspond à un progrès social”. Et “elles ne sont pas responsables de tous les maux de la terre”.

Toutefois, “la deuxième loi sur les 35 heures a été une loi trop rigide”. “Je suis capable de regarder les choses telles qu’elles sont. Cela a créé des difficultés dans les petites entreprises, c’est vrai”, donc “nous rediscuterons des 35 heures” pour voir “de quelle façon elles peuvent être généralisées et dans quelle branche”.

“La réponse très précise sur les 35 heures, c’est qu’il y aura sur ce sujet comme sur les autres la négociation entre les partenaires sociaux, branche par branche”. En l’absence d’accord, il n’y aura “pas de généralisation des 35 heures dans les entreprises concernées”.

“Nous réformerons les régimes spéciaux, y compris le vôtre”.”Vous ne parlez jamais du régime spécial des parlementaires et celui-ci aussi je le remettrai à plat”.

Ségolène Royal estime que le bouclier fiscal défendu par Nicolas Sarkozy était “très injuste”, citant en exemple une “riche héritière” qui a reçu “sept millions d’euros” de remboursement d’impôt en raison de l’application de cette nouvelle mesure. “Il faut faire attention aux injustices fiscales” et “à la façon dont vous voulez exonérer un certain nombre de patrimoines élevés”.

A propos du nucléaire, “Vous avez une approche très approximative sur un sujet extrêmement technique mais en même temps extrêmement grave. Vous venez de dire une série d’erreurs. Cela peut arriver mais il faudra que vous révisiez un peu votre sujet”.

“Il serait sans doute plus intelligent d’investir déjà dans la quatrième génération” des centrales nucléaires. Il faut “maintenir la part du nucléaire” mais “augmenter la part de l’énergie renouvelable”.

La candidate socialiste souhaite que les questions liées à l’immigration soient “dégagées de tout enjeu politicien”. Elles “ne doivent pas être exploitées. Aller arrêter un grand-père devant une école et devant son petit-fils, ce n’est pas acceptable dans la République française”. Ségolène Royal se déclare favorable aux régularisations “au cas par cas”.

“Aujourd’hui, les Français s’inquiètent beaucoup de la montée des violences et des agressivités dans la société française. Le nombre de faits de violence à l’école a augmenté de 26%”. Ségolène Royal plaide pour “une France où l’agressivité et les violences reculent”.

“Je crois que la morale politique demande que les responsables rendent des comptes par rapport à ce qu’ils ont fait. Vous estimez-vous pour une part responsable de la situation dans laquelle se trouve la France aujourd’hui ?”

Les “agressions ont augmenté depuis 2002″ alors que “M. Sarkozy, vous aviez parlé de la ‘tolérance zéro”.

“Le commissariat de Clichy que vous aviez promis, il n’est toujours pas ouvert”.

La candidate socialiste conteste la proposition de Nicolas Sarkozy de supprimer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite. Citant le viol d’une femme policier à la sortie de son commissariat à Bobigny, elle estime que “peut-être que cette femme ne se serait pas fait violer” “s’il y avait davantage de policiers”. Elle évoque la délinquance sexuelle “qui vous en conviendrez avec moi, n’a rien de génétique”.

“Non, M. Sarkozy, je ne diminuerai pas le nombre de fonctionnaires”. “Les agents publics seront protégés, en particulier les femmes” qui “seront raccompagnées à leur domicile lorsqu’elles sortent tardivement de leur commissariat de police.”

Concernant l’éducation, Ségolène Royal estime qu’il « faut un nouveau pacte éducatif ». «il y a beaucoup de souffrances, les enseignants ont besoin d’ une revalorisation de leur travail, les violences ont augmenté, 50 000 emplois jeunes ont été supprimés. Je remettrai l’éducation au cœur de tout. Je veux que tous les enfants sortent de l’école avec un bagage. » Elle propose ainsi un « service public de la petite enfance », « l’école obligatoire dès trois ans » et « la mise en place d’un soutien scolaire individualisé ». Ségolène Royal estime nécessaire de « diviser les gros collèges », afin qu’il n’y ait pas plus de 600 élèves par collège et de limiter les classes à 17 élèves par classe pour que les enseignants aient un vrai travail individualisé avec l’élève.

La candidate socialiste veut porter la croissance à un rythme de croisière de 2,5%. Pour résorber la dette, il faut “d’abord relancer la croissance” pour aller vers un “taux de 2,5%”. “Je le ferai en faisant un nouveau pacte avec les entreprises”, et ce n’est “pas incompatible avec le progrès social, bien au contraire”. “Je vais concentrer sur les PME les aides publiques” et les “allègements de charge”. Les PME qui réinvestissent leurs bénéfices verront ainsi l’impôt sur les sociétés “divisé par deux”.

“Si la croissance est supérieure à 2,5% (par an), à la fois je finance mon pacte présidentiel et s’il y a davantage de croissance je prends l’engagement que tout ce qui sera au-dessus de 2,5% de croissance sera consacré au remboursement de la dette”.

Ségolène Royal propose une “nouvelle étape, mais une vraie cette fois” de régionalisation pour supprimer les “doublons” et “lutter contre toutes les formes de gaspillage d’argent public”. Ce sera “une véritable réforme de l’Etat” pour qu’il soit “plus rapide, plus efficace et plus économe”.

“Ce n’est pas moi qui gère l’assurance maladie, mais c’est quand même de l’argent public qui est dépensé et des cotisations qui sont payées sur des salaires”. “Je redéploierai”, car “moi je le pourrai”.

“C’est la cohérence politique de la répartition des responsabilités. Aujourd’hui, qu’est-ce qu’il se passe ? Vous avez une loi de la décentralisation tellement confuse, qu’elle a entraîné une superposition des compétences entre les différentes collectivités territoriales et qui fait que tout le monde s’occupe de tout. ”

“Sur la question des heures supplémentaires, moi je crois que votre proposition est non seulement dangereuse mais inefficace”. On ne travaille pas suffisamment, parce qu’il y a trop de personnes au chômage”.

Or, avec la proposition d’exonération des 35 heures, “un employeur aura davantage intérêt à donner des heures supplémentaires à un salarié qu’à recruter”. Par ailleurs, “les heures supplémentaires sont possibles aujourd’hui, vous le savez bien”. Or, “cette possibilité-là n’est même pas utilisée par les salariés. Pourquoi ? Parce qu’ils ne veulent pas forcément travailler plus”.

“Moi je propose au contraire de donner de l’emploi à ceux qui n’en ont pas”, aux jeunes en particulier avec les emplois tremplins. « Moi je serai la présidente de ce qui marche, sans œillère .»

“Si vous pensez que les 35 heures ont fait autant de dégâts, pourquoi ne les avez-vous pas supprimées?”demande-t-elle à Nicolas Sarkozy. “Parce que vous savez bien que ça correspond à un progrès social”. Et “elles ne sont pas responsables de tous les maux de la terre”.

Toutefois, “la deuxième loi sur les 35 heures a été une loi trop rigide”. “Je suis capable de regarder les choses telles qu’elles sont. Cela a créé des difficultés dans les petites entreprises, c’est vrai”, donc “nous rediscuterons des 35 heures” pour voir “de quelle façon elles peuvent être généralisées et dans quelle branche”.

“La réponse très précise sur les 35 heures, c’est qu’il y aura sur ce sujet comme sur les autres la négociation entre les partenaires sociaux, branche par branche”. En l’absence d’accord, il n’y aura “pas de généralisation des 35 heures dans les entreprises concernées”.

“Nous réformerons les régimes spéciaux, y compris le vôtre”.”Vous ne parlez jamais du régime spécial des parlementaires et celui-ci aussi je le remettrai à plat”.

Ségolène Royal estime que le bouclier fiscal défendu par Nicolas Sarkozy était “très injuste”, citant en exemple une “riche héritière” qui a reçu “sept millions d’euros” de remboursement d’impôt en raison de l’application de cette nouvelle mesure. “Il faut faire attention aux injustices fiscales” et “à la façon dont vous voulez exonérer un certain nombre de patrimoines élevés”.

A propos du nucléaire, “Vous avez une approche très approximative sur un sujet extrêmement technique mais en même temps extrêmement grave. Vous venez de dire une série d’erreurs. Cela peut arriver mais il faudra que vous révisiez un peu votre sujet”.

“Il serait sans doute plus intelligent d’investir déjà dans la quatrième génération” des centrales nucléaires. Il faut “maintenir la part du nucléaire” mais “augmenter la part de l’énergie renouvelable”.

La candidate socialiste souhaite que les questions liées à l’immigration soient “dégagées de tout enjeu politicien”. Elles “ne doivent pas être exploitées. Aller arrêter un grand-père devant une école et devant son petit-fils, ce n’est pas acceptable dans la République française”. Ségolène Royal se déclare favorable aux régularisations “au cas par cas”.

Moi je serai la présidente de ce qui marche, sans œillères

Ségolène Royal a débattu avec Nicolas Sarkozy :

“Aujourd’hui, les Français s’inquiètent beaucoup de la montée des violences et des agressivités dans la société française. Le nombre de faits de violence à l’école a augmenté de 26%“. Ségolène Royal plaide pour “une France où l’agressivité et les violences reculent“.

“Je crois que la morale politique demande que les responsables rendent des comptes par rapport à ce qu’ils ont fait. Vous estimez-vous pour une part responsable de la situation dans laquelle se trouve la France aujourd’hui ?”

Les “agressions ont augmenté depuis 2002” alors que “M. Sarkozy, vous aviez parlé de la ‘tolérance zéro“.

“Le commissariat de Clichy que vous aviez promis, il n’est toujours pas ouvert“.

La candidate socialiste conteste la proposition de Nicolas Sarkozy de supprimer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite. Citant le viol d’une femme policier à la sortie de son commissariat à Bobigny, elle estime que “peut-être que cette femme ne se serait pas fait violer” “s’il y avait davantage de policiers“. Elle évoque la délinquance sexuelle “qui vous en conviendrez avec moi, n’a rien de génétique“.

“Non, M. Sarkozy, je ne diminuerai pas le nombre de fonctionnaires“. “Les agents publics seront protégés, en particulier les femmes” qui “seront raccompagnées à leur domicile lorsqu’elles sortent tardivement de leur commissariat de police.”

Concernant l’éducation, Ségolène Royal estime qu’il « faut un nouveau pacte éducatif ». «il y a beaucoup de souffrances, les enseignants ont besoin d’ une revalorisation de leur travail, les violences ont augmenté, 50 000 emplois jeunes ont été supprimés. Je remettrai l’éducation au cœur de tout. Je veux que tous les enfants sortent de l’école avec un bagage. » Elle propose ainsi un « service public de la petite enfance », « l’école obligatoire dès trois ans » et « la mise en place d’un soutien scolaire individualisé ». Ségolène Royal estime nécessaire de « diviser les gros collèges », afin qu’il n’y ait pas plus de 600 élèves par collège et de limiter les classes à 17 élèves par classe pour que les enseignants aient un vrai travail individualisé avec l’élève.

La candidate socialiste veut porter la croissance à un rythme de croisière de 2,5%. Pour résorber la dette, il faut “d’abord relancer la croissance” pour aller vers un “taux de 2,5%“. “Je le ferai en faisant un nouveau pacte avec les entreprises“, et ce n’est “pas incompatible avec le progrès social, bien au contraire“. “Je vais concentrer sur les PME les aides publiques” et les “allègements de charge“. Les PME qui réinvestissent leurs bénéfices verront ainsi l’impôt sur les sociétés “divisé par deux“.

“Si la croissance est supérieure à 2,5% (par an), à la fois je finance mon pacte présidentiel et s’il y a davantage de croissance je prends l’engagement que tout ce qui sera au-dessus de 2,5% de croissance sera consacré au remboursement de la dette“.

Ségolène Royal propose une “nouvelle étape, mais une vraie cette fois” de régionalisation pour supprimer les “doublons” et “lutter contre toutes les formes de gaspillage d’argent public“. Ce sera “une véritable réforme de l’Etat” pour qu’il soit “plus rapide, plus efficace et plus économe“.

“Ce n’est pas moi qui gère l’assurance maladie, mais c’est quand même de l’argent public qui est dépensé et des cotisations qui sont payées sur des salaires“. “Je redéploierai“, car “moi je le pourrai“.

“C’est la cohérence politique de la répartition des responsabilités. Aujourd’hui, qu’est-ce qu’il se passe ? Vous avez une loi de la décentralisation tellement confuse, qu’elle a entraîné une superposition des compétences entre les différentes collectivités territoriales et qui fait que tout le monde s’occupe de tout. ”

“Sur la question des heures supplémentaires, moi je crois que votre proposition est non seulement dangereuse mais inefficace“. On ne travaille pas suffisamment, parce qu’il y a trop de personnes au chômage“.

Or, avec la proposition d’exonération des 35 heures, “un employeur aura davantage intérêt à donner des heures supplémentaires à un salarié qu’à recruter“. Par ailleurs, “les heures supplémentaires sont possibles aujourd’hui, vous le savez bien“. Or, “cette possibilité-là n’est même pas utilisée par les salariés. Pourquoi ? Parce qu’ils ne veulent pas forcément travailler plus“.

“Moi je propose au contraire de donner de l’emploi à ceux qui n’en ont pas“, aux jeunes en particulier avec les emplois tremplins. « Moi je serai la présidente de ce qui marche, sans œillère .»

“Si vous pensez que les 35 heures ont fait autant de dégâts, pourquoi ne les avez-vous pas supprimées?“demande-t-elle à Nicolas Sarkozy. “Parce que vous savez bien que ça correspond à un progrès social“. Et “elles ne sont pas responsables de tous les maux de la terre“.

Toutefois, “la deuxième loi sur les 35 heures a été une loi trop rigide“. “Je suis capable de regarder les choses telles qu’elles sont. Cela a créé des difficultés dans les petites entreprises, c’est vrai“, donc “nous rediscuterons des 35 heures” pour voir “de quelle façon elles peuvent être généralisées et dans quelle branche“.

“La réponse très précise sur les 35 heures, c’est qu’il y aura sur ce sujet comme sur les autres la négociation entre les partenaires sociaux, branche par branche“. En l’absence d’accord, il n’y aura “pas de généralisation des 35 heures dans les entreprises concernées“.

“Nous réformerons les régimes spéciaux, y compris le vôtre“.”Vous ne parlez jamais du régime spécial des parlementaires et celui-ci aussi je le remettrai à plat“.

Ségolène Royal estime que le bouclier fiscal défendu par Nicolas Sarkozy était “très injuste“, citant en exemple une “riche héritière” qui a reçu “sept millions d’euros” de remboursement d’impôt en raison de l’application de cette nouvelle mesure. “Il faut faire attention aux injustices fiscales” et “à la façon dont vous voulez exonérer un certain nombre de patrimoines élevés“.

A propos du nucléaire, “Vous avez une approche très approximative sur un sujet extrêmement technique mais en même temps extrêmement grave. Vous venez de dire une série d’erreurs. Cela peut arriver mais il faudra que vous révisiez un peu votre sujet“.

“Il serait sans doute plus intelligent d’investir déjà dans la quatrième génération” des centrales nucléaires. Il faut “maintenir la part du nucléaire” mais “augmenter la part de l’énergie renouvelable“.

La candidate socialiste souhaite que les questions liées à l’immigration soient “dégagées de tout enjeu politicien“. Elles “ne doivent pas être exploitées. Aller arrêter un grand-père devant une école et devant son petit-fils, ce n’est pas acceptable dans la République française“. Ségolène Royal se déclare favorable aux régularisations “au cas par cas“.

Vifs échanges lors du débat Royal-Sarkozy

La candidate PS, en retard dans les sondages, s’est montrée à plusieurs reprises virulentes face au candidat UMP, allant jusqu’à l’accuser d’”immoralité politique” et de “mensonge”. “Vous sortez de vos gonds avec beaucoup de facilité”, lui a-t-il répliqué.

l’approche du second tour de l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont croisé le fer mercredi 2 mai lors d’un débat télévisé dont la courtoisie affichée a été lézardée d’éclairs de virulence à l’initiative d’une candidate socialiste très pugnace.

Par instants d’un aplomb bravache face à un Nicolas Sarkozy quelque peu décontenancé, Ségolène Royal, qui accuse cinq points de retard sur son adversaire, a joué son va-tout pour la victoire durant plus de deux heures. Jusqu’à provoquer le président de l’UMP en fin de débat sur le problème des enfants handicapés, l’accusant d’”immoralité” et de “mensonge”.

Favori des sondages avec 51% à 53% des intentions de vote, le président de l’UMP, grand gagnant du premier tour avec 31,18% des voix, s’est efforcé de lui opposer pondération, sang-froid et “pragmatisme”, en contrepoint de l’image de “brutalité” que veulent lui accoler les socialistes.

Nicolas Sarkozy a renvoyé à Ségolène Royal l’accusation, lui demandant de “se calmer” lors du vif échange sur le handicap.

“Vous sortez de vos gonds”

“Pour être président de la République, il faut être calme”, lui a-t-il dit. “Vous sortez de vos gonds avec beaucoup de facilité”. “Je ne m’énerve pas, je me révolte”, lui a répondu la candidate socialiste. “Qu’est-ce que ça doit être quand vous êtes énervée!”, raille-t-il alors. “Pichenette”, relativise l’intéressée.

Vêtue d’un strict tailleur noir et d’un chemisier blanc, Ségolène Royal, le regard déterminé, a opté d’emblée pour l’offensive et attaqué Nicolas Sarkozy sur le bilan du gouvernement sortant, filant le registre de “l’homme du passif” éprouvé en 1981 par François Mitterrand face à Valéry Giscard d’Estaing. “La morale politique demande que les responsables politiques rendent des comptes”, a-t-elle répété.

“Je souhaite sortir la France de la situation dans laquelle elle se trouve”, a-t-elle souligné, citant notamment le fardeau de la dette publique, “les 2,5 millions de travailleurs pauvres”, le chômage, la modicité des retraites, la hausse “de 30% de violences physiques contre les personnes depuis 2002″.

“Sur les défaillances de la République, gauche et droite confondues, nous avons chacun notre part”, lui a répondu Nicolas Sarkozy, costume bleu marine, chemise bleu clair et cravate club marine et argent.

Avocat de la rupture, il a dit assumer “une partie du bilan du gouvernement” tout en opposant une baisse statistique de 10% de la délinquance depuis 2002, contre une augmentation de 18% sous le gouvernement de Lionel Jospin (1997-2002).

Fonction publique

“C’est suffisant pour que je ne parte pas en courant lorsqu’on évoque le mot bilan”, a-t-il répliqué. “J’ai trouvé une situation qui était catastrophique : si en 2002 les Français n’ont même pas qualifié votre Premier ministre, c’est bien pour quelque chose”.

“Nous sommes en 2007, nous ne sommes pas en 2002″, a répliqué Ségolène Royal, évoquant le viol récent de deux policières à Bobigny (Seine-Saint-Denis). “S’il y avait davantage de fonctionnaires (…) elles auraient été raccompagnées”.

Réaffirmant son projet d’un redéploiement des effectifs de la fonction publique, elle a expliqué vouloir contrebalancer des diminutions de postes dans certains secteurs par des recrutements dans ceux qui le nécessitent. Impossible, corrige le candidat de l’UMP, “ce ne sont pas les mêmes budgets”.

“Si vous ne pouvez pas le faire, pourquoi voulez-vous accéder aux responsabilités?” a lancé Ségolène Royal, très pugnace et n’hésitant pas à couper parfois son interlocuteur.

“Est-ce que vous souffrez que je puisse faire une phrase?”, lui a demandé d’un ton acerbe le président de l’UMP, qui a semblé parfois prisonnier d’un discours maintes fois entendu durant la campagne.

Vif échange sur les 35 heures

Les deux finalistes se sont affrontés vivement sur les 35 heures, “une catastrophe généralisée pour l’économie française”, “qui ont mis à bas l’hôpital public”, selon Nicolas Sarkozy.

“Si vous pensez que les 35 heures ont fait tant de dégâts, pourquoi vous ne les avez pas supprimées?”, interroge quelques joutes plus tard la candidate socialiste.

Soucieux de garder son calme sous les piques de son adversaire, Nicolas Sarkozy a tenté de pousser la candidate socialiste dans ses retranchements à l’aune de la compétence sur l’ensemble des dossiers économiques abordés durant le débat : temps de travail, retraites, fiscalité…

“Qu’est-ce que vous changez sur les 35 heures, on n’y comprend rien”, lance-t-il. “Vous avez une capacité à surfer d’un sujet à l’autre avec quelques généralités”, insiste-t-il. “C’est d’une précision bouleversante”, ironise-t-il à propos des régimes de retraite.

Ségolène Royal a dit vouloir consacrer “tout ce qui sera au-dessus de 2,5% de croissance” au désendettement et s’est engagée à réformer les régimes spéciaux de retraite.

“Sans oeillères”

“Moi je serai la présidente de ce qui marche, sans oeillères, en regardant tout ce qui peut fonctionner et c’est comme ça, je crois, que je redébloquerai la machine économique”, a affirmé Ségolène Royal avec aplomb. “Ce n’est pas ma conception du pouvoir que de décider de façon péremptoire et unilatérale comment nous allons régler les problèmes”.

La candidate socialiste s’est employée à jouer sur les nerfs de Nicolas Sarkozy, le poussant parfois au lapsus, comme lors d’une confrontation sur le nucléaire. Le candidat de l’UMP a parlé de réacteur de “quatrième génération” pour l’EPR, au lieu de “troisième génération”, et s’est trompé sur la part du nucléaire dans la production de l’électricité - tout comme son adversaire.

“Vous venez de dire une série d’erreurs, cela peut arriver, mais il faudra que vous révisiez un peu votre sujet”, lui a-t-elle lancé. “Vous n’avez pas besoin d’être méprisante pour être brillante”, répliquera Nicolas Sarkozy plus tard. (Reuters)

Les principaux points du débat

Voici les principaux points abordés par les deux candidats lors du débat télévisé mercredi soir 2 mai.

QUEL(LE) PRESIDENT(E)

Nicolas Sarkozy sera “un président qui s’engagera sur des résultats” et “qui prend ses responsabilités”. “La République sera irréprochable”, avec des nominations où l’opposition “aura son droit de veto”
“Moi je voudrais être le président qui fasse que ce qui ne marche pas marche”

Ségolène Royal veut “sortir la France de la situation dans laquelle elle se trouve aujourd’hui”. “La morale politique demande que les responsables politiques rendent des comptes”.
“Je serai la présidente de ce qui marche sans oeillère en regardant tout ce qui peut fonctionner, et c’est comme ça je crois que je redébloquerai la machine économique”.

LA SECURITE

Ségolène Royal: “Si je suis élue demain présidente de la République, les agents publics seront protégés et en particulier les femmes. Elles seront raccompagnées à leur domicile lorsqu’elles sortent tardivement des commissariats de police”

Nicolas Sarkozy: Il ne s’agit pas de mettre des “gardes du corps” mais de faire baisser la délinquance.

LES 35H ET LE TRAVAIL

Nicolas Sarkozy: les 35 heures ont été “une catastrophe généralisée pour l’économie française” et elles “ont mis à bas l’hôpital public français”.
Il suggère de les garder “comme un minimum et de laisser les gens travailler pour gagner plus”.

Segolène Royal: “S’il n’y a pas d’accord (avec les partenaires sociaux) il n’y aura pas de nouvelle loi sur les 35H”. La deuxième loi sur les 35H a été “trop rigide”.
“Laissez les gens libres, ne leur imposez pas de travailler plus pour gagner plus”, il faut “un travail payé à sa juste valeur”.

CROISSANCE ET DETTE

Ségolène Royal: “Si la croissance est supérieure à 2,5%, à la fois, je finance mon pacte présidentiel, j’ai donc relancé la croissance en mettant l’accent sur les PME. Et si il y a davantage de croissance (…)tout ce qui sera au-dessus de 2,5% de croissance sera consacré au remboursement de la dette”

Nicolas Sarkozy: “Il faut relancer la croissance”. “Le levier pour obtenir 1% de croissance de plus, c’est respecter le travail, récompenser le travail, considérer et valoriser le travail”. “Le salaire n’est pas l’ennemi de l’emploi. Ce pouvoir d’achat qu’on va distribuer va relancer la croissance”.

RETRAITES

Ségolène Royal : “Je veux revaloriser tout de suite les petites retraites”. “Par la relance de la croissance, nous aurons des recettes au niveau des cotisations et, si ça ne suffit pas, nous ferons une taxe sur les revenus boursiers”.

Nicolas Sarkozy : “Je réformerai les régimes sociaux par souci d’égalité”. “J’augmenterai de 25% les petites retraites et je le financerai par ce qu’on aura récupéré sur les régimes spéciaux”.
Sur les pensions de reversion: “Quand un mari décède, la veuve a 54% de la pension, je la porterai à 60%”.

NUCLEAIRE

Ségolène Royal: “Vous venez de dire une série d’erreurs, ça peut arriver mais il faudra que vous révisiez un peu votre sujet”. .

Nicolas Sarkozy: “Je dis qu’il n’est pas raisonnable de dire qu’on va poursuivre le nucléaire (position de S. Royal NDLR), mais qu’on va arrêter le progrès dans le nucléaire (allusion au gel de l’EPR prôné par Mme Royal NDLR)”.

EDUCATION

Nicolas Sarkozy souhaite “qu’on fasse confiance aux enseignants” et que l’enseignant “soit jugé sur sa capacité à apprendre à lire, écrire et compter à ces enfants”.

Ségolène Royal: il y a “beaucoup de souffrances parce que les enseignants veulent une reconnaissance de la difficulté de leur métier et de la revalorisation de leur travail”.

INTERNATIONAL

Nicolas Sarkozy: “Je m’opposerai à l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne”. “Ce n’est pas une question de démocratie, de musulmans ou d’islam, c’est parce que la Turquie est en Asie mineure, ce n’est pas l’Europe”

Ségolène Royal: “N’utilisez pas ce sujet de façon aussi brutale par rapport à un grand peuple qui a une aspiration à rejoindre l’Europe” “Le moment n’est pas venu pour l’entrée de la Turquie dans l’Europe”.

Nicolas Sarkozy : “Si vous êtes favorable au boycott pour les sportifs, pourquoi vous-même n’avez-vous pas boycotté votre visite?” (en Chine,NDLR) “C’est quand même curieux de dire aux autres: +N’allez pas en Chine+ et vous-même d’y être allée”.

Le film du face-à-face

Ségolène Royal s’est placée mercredi soir 2 mai en position d’attaque lors du débat d’entre-deux tours de la présidentielle, Nicolas Sarkozy s’appliquant à afficher calme et pondération. Voici le film de ce face-à-face.

20H05: Nicolas Sarkozy arrive au studio de Boulogne. Il est accueilli par Patrick Le Lay et Patrick de Carolis, les PDG de TF1 et France 2, chaînes organisatrices du débat.

20H15: Ségolène Royal arrive à son tour. Elle est accompagnée de Julien Dray, porte-parole du PS, et Jean-Louis Bianco, son codirecteur de campagne.

21H00: Le face-à-face débute à l’heure tapante. Mme Royal se dit “très fière, très heureuse d’être ici”. M. Sarkozy se déclare “concentré”.

21H10: A Mme Royal qui le somme de prendre sa part de responsabilité du gouvernement sortant, M. Sarkozy répond: “Je suis responsable, j’ai été ministre de l’Intérieur pendant quatre ans”. Il revendique une baisse de la délinquance par rapport à la “situation catastrophique” trouvée en 2002.

21h15: M. Sarkozy reproche à sa rivale d’évoquer “tous les sujets en même temps”, “de les survoler et de ne pas être assez précise”. “Laissez-moi la responsabilité de mes prises de parole, si vous le voulez bien”, rétorque-t-elle.

21H30: Vif échange sur la réduction du nombre des fonctionnaires:
- Royal: “Au moment du départ à la retraite, au lieu de recruter des douaniers, je recrute des infirmières”.
- Sarkozy: “Non ce n’est pas possible, Madame.”
- Royal: “Vous plaisantez? (…) Si vous ne pouvez pas faire, pourquoi voulez-vous accéder aux responsabilités? Eh bien moi, je le pourrai.”

21H40: M. Sarkozy vante le chiffrage de son projet par l’institut Rexecode:
- Royal: “Rexecode, on connaît la musique, c’est l’organisme du Medef.”
- Sarkozy: “Pourquoi toute personne qui n’est pas de votre opinion, vous la traitez avec ironie, voire avec mépris?”

22H00: Mme Royal veut être “la présidente de ce qui marche, sans oeillère”. Dans ce cas, “il n’y a rien à faire”, ironise M. Sarkozy qui préfère être “le président qui fasse que ce qui ne marche pas marche”.

22H30: Altercation sur la question de l’énergie nucléaire. Mme Royal demande à son adversaire quelle est la part du nucléaire dans la consommation d’électricité en France. “La moitié”, répond-il. “Non, 17% seulement”, insiste-t-elle.
- Royal (sur le réacteur nucléaire EPR): “Vous venez de dire une série d’erreurs, ça peut arriver mais il faudra que vous révisiez un peu votre sujet.”
- Sarkozy: “Entre les Verts qui ne veulent pas le nucléaire, et les communistes qui veulent le nucléaire, qu’est-ce que vous choisirez si vous êtes élue?”

23H00: Mme Royal accuse vivement M. Sarkozy “d’immoralité politique” pour avoir décrit “la larme à l’oeil” la situation des handicapés, alors que le gouvernement auquel il appartenait a “supprimé” les aides en leur faveur. Le candidat UMP lui reproche de “perdre ses nerfs”.
- Royal: “Je ne perds pas mes nerfs, je suis en colère, il y a des colères très saines.”
- Sarkozy: “Qu’est-ce que cela doit être quand vous êtes énervée”

23H10: Mme Royal accuse M. Sarkozy de se “poser en victime” dès lors qu’il est “gêné” dans ses réponses. “Avec vous, ça serait une victime consentante, Madame”, lui répond le candidat UMP.

23H38: Fin du débat. Chacun ayant dit ce qu’il pensait de l’autre:
- Sarkozy: “Je respecte son talent, sa compétence.”
- Royal: “Je m’abstiendrai de jugement personnalisé.”

Jean-Michel Tondre (AFP)

IMAGINONS LA FRANCE D'APRES

Imaginez une France où tout devient possible !

Un docu-fiction palpitant, des scènes d’un réalisme à vous couper le souffle !
(interdit aux - de 12 ans) 
1er épisode
http://www.dailymotion.com/machoolala/video/x1sxzw_la-france-dapres/

2e épisode
http://www.dailymotion.com/machoolala/video/x1u8aq_la-france-dapres-2/

Regardez, et faites passer !
Après le 6 mai plus personne ne vous entendra crier...

02 mai 2007

PAS BEAU DU TOUT

Du tout, du tout... Menteur menteur...

AGORA VOX, of course !

 

Que dit Sarkozy

J’ai visualisé plusieurs des discours de Nicolas Sarkozy et je trouve assez consternant de voir comment doucement il opère ses dérapages.
Généralement il démarre sur des citations, ensuite vient le patriotisme et les valeurs de la France et ceux qui n’aiment pas la France, il enchaîne tout de suite sur le voile et l’excision, et la polygamie suivez mon regard. A ceux qui veulent vivre en France, la France ne demande au fond qu’une chose, c’est qu’ils admettent que la France ne commence pas avec eux mais qu’elle a commencé il y a bien longtemps et qu’elle veut seulement qu’on l’aime et qu’on respecte ses valeurs, qu’on prenne en partage son histoire, qu’on se sente partie prenante de sa destinée. Il n’y a pas de place en France pour la polygamie, pour l’excision, pour les mariages forcés, pour le voile à l’école, pour la haine de la France.
 Ce qui me  déconcerte, c’est que ça marche encore, le bouc émissaire. Est-ce ça réunir ? La haine on sait où cela mène. Ensuite il y aurait une façon d’être Français, il faudrait en être fier. La fierté serait le sentiment juste, mais faut il être à ce point désœuvré pour prodiguer de telles idées.

 

Ensuite vient l’éducation ou plutôt l’école, il est à nouveau destructeur et critique en faisant intervenir la morale. En combattant fortement la pensée unique, car il sait, Lui, ce qui est bien ou mal, ce qui est morale. Et bien sur la critique continue et pour être plus percutant, plus cynique il y va de son exemple du dessin de l’enfant comparé à Michel Ange et d’une autre fin du cid, là c’est vraiment ridicule, mot qu’il emploi,  pour quelqu’un qui veut être président, au bar d’un comptoir ça va, et encore ! Il revient de nouveau aux citations car malheureusement il n’a rien à dire, et le public gobe. Il casse à la fois un naître et encense le corps enseignant, nous somme presque dans le sadisme. Pour en finir sur l’école, il veut inculquer le gout de l’effort, quand on sait ce qu’inculquer veut dire, ça fait un peu peur. Après l’école évidement viennent les jeunes et la « racaille », ce n’est plus une glissade là ! Ensuite c’est le rmiste, car après les voyous et les resquilleurs, un rapprochement est encore fait. La haine a fait son chemin, la manipulation aussi. La bête noire qui coûte sur votre travail, qui aurait même des droits, simplement de vivre, mais dans la rue, et encore. C’est extraordinaire de les entendre ainsi. Ils sont « inarrêtables ». Un Rmiste a droit au logement, au transports gratuits, à la voiture, aux vacances, à tout ce que vous voulez. Mais moi je dis aux Rmistes de France : je vois donnerai le droit à la formation pour occuper un travail, parce que la seule façon de vivre debout est de vivre du fruit de son travail pas de son assistance.

Le fait aussi de ne jamais nommer qui est qui « a les entendre ». Le pas vers le travaille ne reste qu’a franchir en passant par la pauvreté. Et c’est en moralisant le capitalisme qu’il va donner du travail à ceux qui veulent travailler, encore une belle séparation de ceux qui veulent et les autres ! Et puis il y a les anecdotes  Lorsque nous avons sauvé Alstom, j’avais dit aux salariés en 2004 que nous n’augmenterions pas les salaires. Mais quand Alstom a retrouvé le chemin des profits, j’ai dit à ses dirigeants que la logique voulait que l’on récompense les ouvriers et les salariés qui avaient fait la richesse de l’entreprise.
Il enchaîne sur l’économie, à moins d’être un spécialiste, c’est le moment où les gens peuvent un peu se reposer. Puis l’Europe et les autres pays qui font mieux, c’est pourquoi il faudra taxer les importations, le mal vient toujours de l’extérieur, évidement ! Ensuite vient le couplet Le Pen à peine vitriolé. Pour s’assurer que son discours a bien été perçu avec le cerveau droit il fait lever l’assemblée. Grâce à un discours relativement vide, sans fond des millions de personnes vont faire leur choix.

Alliot-Marie plus mysogine qu’un homme...

C'est cela même.... Faut l'entendre pour le croire !

Sur AGORA VOX, la voix du peuple !!!!

Et

Pour les jaloux, c'est ça !

ou ça :



NA !!!!!!!!!

En ces durs moments de campagne intensive...

POUR

POUR NATHALIE

A LIRE...

... Absolument !

Premièrement le meeting demain soir à Acropolis ! 19 heures.      
Attention, le meeting de l'UMP va également se dérouler à Acropolis (ne vous inquiétez pas, pas dans la même salle...) mais donc, il est bien sûr demandé de ne pas répondre aux éventuelles provocations des militants UMP... La meilleure façon de leur faire un "pied de nez" c'est de gagner les présidentielles... Savourez...

MORCEAUX CHOISIS, sur Nissa 2008

CHARLETY S'ENFLAMME POUR SEGOLENE ROYAL, sur Desir d'avenir 11

LE BLOG TOUJOURS AUSSI BON DE JOCELYNE (Je n'arrive même pas à choisir un sujet tellement qu'ils sont bons !) 

(meuh non, c'est pas la photo de Jocelyne !!!)

Savez-vous que vous pouvez consulter gratuitement Nice Matin en ligne, il suffit de remplir un petit questionnaire.

Si vous aimez le théâtre qui se la joue cinéphile, le blog de Patrick Mottard

Une petite visite chez sa douce et tendre... Dominique Boy-Mottard...

Si, comme moi, vous vous souciez de ce qui se passe à la FNAC, le blog de Patrick Allemand

Une ballade gentillette et reposante sur le Blog à Jef...

ALLEZ, POUR LE FUN :

Plus sérieusement, et effrayant :   "Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées" (Winston Churchill), AGORA VOX

Je ne peux m'empêcher d'en recopier une partie :

Voilà comment B.Liar a réussit à faire disparaître des millions de chômeurs fainéants et fraudeurs des statistiques. Ainsi alors qu’en Europe et en France on recense 10% de foyers avec enfants n’ayant aucun emploi, ce taux est de 16% en Grande-Bretagne , ce qui la place dans donc dans les pays les plus ravagés par le chômage, loin derrière la France, où pourtant la situation n’est pas vraiment brillante. Mais grâce aux efforts de B.Liar, la plupart des chômeurs-fraudeurs ne peuvent plus ou ne prennent même plus la peine de s’inscrire, ce qui perment d’afficher le taux record de 4,7% de chômeurs INSCRITS.

Voilà le merveilleux miracle que notre sauveur libéral nous promet, en annonçant par avance un taux de 5% de chômage. Si vous voulez que la France en bénéficie, vous savez ce qu’il vous reste à faire le 6 Mai.

Encore une une fois sur AGORA VOX : Quand la Recherche scientifique réfute Sarkozy

           

.

Et ne manquez pas cela : Imaginons la France d'Avant (c'est-à-dire, la France AVEC Sarkozy, en fait....)

Et quand vous en aurez marre de tout ça, allez voir mes photos, celles du quartier les Liserons, ou Bon Voyage, ou plus aérées comme Gourdon... ou Nice la nuit,
ou encore, allez lire mes poèmes....

Ou bien , comme il ne pleut plus, allez faire un petit tour, après avoir visité les nombreuses ressources de mon blog bien sûr...

LOVE

CENDRA